人工智能与资本和劳动力之间的收入分配

人工智能正在按计划工作,以牺牲工人为代价进一步丰富业主阶层。

来源:《Naked Capitalism》

伊夫在这里。让一项研究证实人工智能正在按预期发挥作用,比如降低工人工资以造福于企业和科技巨头,这似乎有点狗咬人的感觉。但从政策角度来看,这一发现很重要。许多人工智能吹捧者认为,人工智能仍然会通过一些神奇的、无法很好解释的过程创造更多的就业机会。因此,揭穿这些说法很重要。

作者:Antonio Minniti,博洛尼亚大学经济学副教授、Klaus Prettner,维也纳经济与商业大学经济学教授 Wu、Francesco Venturini,国家经济与社会研究所永久客座研究员;佩鲁贾大学经济学助理教授,大卫·布鲁姆,哈佛大学经济学和人口学教授克拉伦斯·詹姆斯·甘布尔。最初发表于VoxEU

人工智能的迅速崛起引发了人们对未来工作的根本担忧。本专栏使用来自 21 个欧洲国家 238 个地区的数据来研究人工智能相关创新如何影响劳动力和资本之间以及不同技能类别的劳动力之间的收入分配。人工智能专利申请较为密集的地区,劳动收入份额往往会下降,特别是在工业基础雄厚的地区,这表明人工智能是一种资本偏向的创新。如果没有适当的政策干预,这种趋势可能会加剧现有的不平等。

人工智能 (AI) 的迅速崛起正在重塑生产系统,并引发人们对未来工作的根本担忧(例如 Korinek 和 Stiglitz 2019、Webb 2019、Prytkova 等人 2024)。人工智能将主要支持人类劳动力还是使其变得多余?谁将获得这种转型的好处——工人还是资本所有者?而在工人中,谁的表现会相对更好——技能较高还是较低?

人工智能创新、技能和收入分配的变化

图1

政策影响