详细内容或原文请订阅后点击阅览
把关历史真相
现代历史学家不惜一切代价，尤其是历史真相，来保护他们的政治正确的叙述。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息历史是政治辩论中潜在的强大武器。权力掮客可以利用它来证明旨在“纠正”历史不公正的各种干预措施的合理性。宫廷历史学家经常将历史视为拆除机构、重新分配财富以及将权力转移给那些被认为历史上脆弱或历史上边缘化的人的理由的宝库。
但是，那些挖掘历史以寻找可用于积累权力的武器的人必须严格控制这一有用的资源。自由和公开的调查可能会揭露他们的许多历史解释是错误的。他们的论点可能会面临受到质疑甚至被揭穿的风险。最让他们担心的是，没有什么可以阻止他们的对手做同样的事情——翻遍历史编年史，寻找反击武器。
因此，对“正确”历史的限制对于宫廷历史学家来说非常重要。他们首先以“种族主义”为由抹去任何令人不快的历史，然后将任何对其新历史的攻击斥为“修正主义”。当然，当他们自己抹去历史时，这并不算修正主义——他们只是在“纠正”种族主义历史。
他们现在表示，学术自由不包括通过教授白人至上主义者撰写的“不正确”历史来造成伤害的自由。他们所说的“不正确”是指政治不正确。
与此同时，他们采取了预防措施，将所有不符合其目标的历史都归类为“白人至上主义”。例如，您可以教导格兰特将军对他的奴隶是仁慈的。这并不反映白人至上，因为格兰特站在“历史的正确一边”。但如果你教导说斯通沃尔·杰克逊对他的奴隶是仁慈的，那就是白人至上主义，必须被关闭。
由此，言论自由的新定义应运而生，使宫廷历史学家能够把守历史真相并“取消”任何异议。正如路德维希·冯·米塞斯在《理论与历史》中向这些人解释的那样，