哥伦比亚学生罢工可能预示着工会的终结

来源:曼哈顿政策研究所信息

当美国汽车工人联合会试图让我的同学成立工会时,我还是哥伦比亚大学的一名研究生。我认为这不是一个好主意。作为学生,我们的需求与汽车工人有很大不同,更不用说我们所欠的会费和额外税费了。

关于加入的好处存在很多争论,通常是经济学家与其他人争论。其他院系的研究生相信,基于与其他工人团结一致的浪漫想法,工会将为我们带来更好的工资和福利。最终他们占了上风,经济学家输了。当然,研究生的工资更高,但现在哥伦比亚大学罢工的可能性可能会威胁到合作伙伴关系,甚至威胁到私营部门工会的未来。

随着经济的变化以及工作权利州提供的制造业工作岗位的减少,私营部门的工会会员资格几十年来一直在下滑。研究生,一群认为工资过低并且对劳工有着天然同情心的群体,似乎是工会问题的答案。从 2000 年代开始,精英大学的研究生加入了 UAW 和其他工会。但在过去的几十年里,随着大学变得更加公开的政治化,这些成员期望工会提供的不仅仅是更高的工资和更好的工作条件。

哥伦比亚大学研究生本月投票批准罢工,这是他们五年来的第二次罢工。他们的要求清单自然包括与薪酬和工作条件有关的事情。他们要求的年薪为 76,000 美元,大约是我作为研究生时获得的津贴的两倍(根据通货膨胀进行调整),并且比目前的水平增加了 50% 以上。

在 Bloomberg Opinion(付费专区)继续阅读整篇文章

______________________

艾莉森·施拉格 (Allison Schrage) 是曼哈顿研究所的高级研究员,也是《城市杂志》的特约编辑。