详细内容或原文请订阅后点击阅览
转发阈值（博客）
非营利组织如何在没有外部支持的情况下发展？
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)冠状病毒、核链式反应和戒酒互诫协会有什么共同点？
2020年初，一个曾经主要局限于流行病学的概念被释放到日常使用中：R₀，即“传播率”。如果R₀大于1，则流行病蔓延；如果它小于一，它就会消失。这个概念很快成为公共政策讨论的核心，因为它阐明了一种简单但决定性的结构性特征，即一些过程随着时间的推移而自我强化和增长，而另一些过程则因为不这样做而逐渐消亡。如果一个病例平均产生一个以上的新增病例，那么增长就可以自我维持；如果没有，就需要持续的外部输入来维持该过程，否则该过程就会消失甚至不存在。
同样的原理也出现在其他域中；例如，只有当每个反应触发多个额外反应时，核链式反应才能自我维持。关键问题不在于系统中存在多少努力或能量，而在于该过程是否能够自我复制。
大多数非营利组织通过不同的逻辑运作。筹集资源，提供服务，当资金停止时，大部分活动也随之停止。当然，非营利组织不是病原体或物理系统。这个类比不应该太过分。然而，值得一问的是，社会部门是否存在类似的动态，因为社会部门经常将截然不同的组织逻辑视为相同。当可持续发展成为普遍基准时，领导者和资助者最终可能会同时犯两个相反的错误：继续补贴本来可以恢复部分自身增长的模式，并要求组织自给自足，而这些组织的工作从一开始就不应该被这样评判。
本文提出了一种简单的方法来思考非营利组织的这个问题：转发阈值。