详细内容或原文请订阅后点击阅览
西方“普世价值”的虚伪
西方原有的价值观，如司法平等、政治自由、自然权利和宗教宽容，正在被纳入一种对社会和道德具有破坏性的“积极”权利体系。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息当前的世界危机，其根源在于西方虚伪地坚持所谓的“普世价值”。这些最初来自启蒙运动，包括诸如司法平等、政治自由、自然权利和宗教宽容等值得称赞的概念。但西方思想家以多种方式解释了这些政治价值观，但严格意义上的解释却很少。作为对私有财产的保护。更糟糕的是，西方坚信自己在实施这些政治价值观的方式上拥有某种垄断，并经常将其用作满足国内外政治议程的工具或借口。
西方政治思想深处深藏着一种信念，即这些启蒙价值观本质上是西方的，这赋予了西方相对于其他国家固有的道德优越性。传统观点认为，这些政治价值观在西方是逐步实现的，英国光荣革命导致了议会制，美国独立战争和法国大革命导致了共和主义，最后1848年革命导致了民主。然而，这些重大事件并不是个人自由的灵丹妙药，尤其是因为它们帮助西方现代国家具体化，并后来扩大到目前的庞大规模。
19世纪西方对个人权利的保护确实有所改善。但这些半民主国家的西方寡头的殖民冒险违反了“他们的”普遍政治价值观。如果个人权利在西方本身受到谨慎的蔑视，那么它们在遥远的土地上也很容易被践踏。不可避免地，西方普世价值观被用来在道德上为被视为原始或落后的非西方社会的殖民使命辩护。西方列强开始向因教养和先天原因而被认为低等的“种族”传播“他们的”政治价值观。