很简单:需要大量现金注入,学校资金才能公平 |菲奥娜·米勒

刚刚要管理的家庭正在就读根本不管理的学校,可怜西萨塞克斯的议员们。这些苍白的男性议员,包括几位郡骑士和学校部长尼克·吉布,占据了保守党的稳固多数席位。这不是那种经常发生起义的地区,但这似乎就是他们所面临的。这个典型的英国乡村地区的领导人和州长正在反抗,他们将他们对学校资金的担忧直接向家长和白厅表达。州长们威胁要取消工具,除非他们的声音被听到。从表面上看,这场“无价值”运动似乎是对政府关于国家融资方案的第二阶段磋商的回应。十多年来,人们一直呼吁结束不同地方当局之间历史上资金不平等的现象。在前教育部长尼基·摩根的监督下,它最终转化为坚定的建议。继续阅读...

来源:教师网络 | 卫报教育博客

可怜西萨塞克斯的议员们。这些苍白的男性议员,包括几位郡骑士和学校部长尼克·吉布,占据了保守党的稳固多数席位。这不是那种经常发生起义的地区,但这似乎就是他们面临的问题。这个典型的英国乡村地区的首脑和州长正在反抗,他们将他们对学校经费的担忧直接向家长和白厅表达。州长们威胁要停止使用工具,除非他们的声音被听到。

从表面上看,这场“WorthLess”运动似乎是为了响应政府关于国家资助方案的第二阶段磋商。十多年来,人们一直呼吁结束不同地方当局之间历史上资金不平等的现象。在前教育部长尼基·摩根的监督下,它最终转化为坚定的建议。

然而,英国脱欧和政治卫队的更迭介入了。有关新方案如何运作的细节被推迟,政府现在正争分夺秒地兑现承诺,最终在下次选举之前绕过地方当局,从白厅资助所有学校。

该计划涉及在惩罚性紧缩时期将资源从状况较好的学校重新分配到状况较差的学校。但用于剥夺的额外资金以及将损失限制在任何一所学校的过渡安排,意味着历史差异被锁定在最终分配中。失败者并没有像他们担心的那样失去那么多;一些上涨者的涨幅也没有那么大。

政府可能会因为如何分割蛋糕而让地方当局相互对立。这可以分散人们对真正问题的注意力:蛋糕不够大。

从保守党议员的不满情绪来看,草根叛乱可能即将蔓延到议会。但对融资公式的另一次调整并不是真正的答案。