详细内容或原文请订阅后点击阅览
监视国家的第一修正案问题不再是理论上的
政府自己的监管机构和独立研究人员记录了法院拒绝看到的内容。
来源:加图研究所文章结果是一个闭环：如果你无法证明自己受到监控，你就不能起诉质疑；你无法证明你受到它的约束，因为政府保守这个秘密；而政府则利用你无法证明自己的能力来击败你的资格。法院称之为原则中立。批评者称其为监视国家与宪法责任的结构隔离。
现在这些理论假设的基础已经发生了变化——政府自己的监管机构已经将证据记录在案。
政府承认什么
隐私和公民自由监督委员会 (PCLOB)——国会行政部门内的独立公民自由监督机构——于 2023 年 9 月发布了一份全面的第 702 条监督报告。调查结果令人震惊，尤其是因为它们是自己造成的。
《外国情报监视法》第 702 条正式规定仅限于针对非美国国家。位于国外的人。到 2022 年，它的目标人群为 246,073 人——自 2013 年以来增加了 276%。
情报界自己的总法律顾问承认，在针对这些人时，政府将“不可避免地”收集与他们通信的美国人的通信。附带收集的规模尚不清楚。尽管已发布的密码学方法可以在不损害机密来源的情况下回答这个问题，但政府九年来一直拒绝对其进行估计，声称这是“不可行的”。
已知信息：仅 2021 年，FBI 就对美国人的通信进行了多达 340 万次无证后门搜索，席卷了 702 个数据库。外国情报监视法院认为这构成了对管理规则的“持续且广泛的违反”。被询问的人包括：BLM 抗议者、国会竞选活动的捐助者、国会议员、记者和曾联系联邦调查局举报针对自己的犯罪行为的犯罪受害者。
研究人员已经建立了什么