数字の「26」に関わる各種の話題－26という数字で思い浮かべる例は少ないと思われるが－
■概要 数字“26”被称为字母表中的字母数，但数字“26”也以与宗教相关的其他方式出现，并且它还有一个有趣的特征，即“夹在平方数和立方数之间的唯一自然数”。 ■目录・介绍・英文字母有 26 个字母・日本的 26 位圣人・数字“26”是夹在平方数和立方数之间的唯一自然数数字・宗教中的数字“26”・据说人的一条腿有26块骨头・分散的有限单群有26个・数字“26”出现的其他例子・最后介绍 当您听到数字“26”时您会想到什么？许多人似乎指出字母表有 26 个字母。然而，当被问到“还有什么？”时，很多人却不知所措。这次，我们研究了数字“26”以及它出现的例子和原因。英文字母表有26个字母。首先我们来谈谈
Meet the AI Wallet: How Kuvi.ai Is Bringing ‘Agentic Finance’ to the Masses
多伦多，2025 年 11 月 4 日 — Kuvi.ai 刚刚拉开了备受期待的代币 $KUVI 的帷幕，宣布将举办代币生成活动并即将在 MEXC 上市，这感觉像是金融科技新篇章的开始。该公司不仅推出了一种代币，还推出了一种代币。它试图重写金融的运作方式——将按钮点击和仪表板换成按意图行事的“代理”人工智能系统。想象一下，“当 BTC 下跌 10% 时，买入 500 美元的 ETH”，然后看着它自动发生。听起来像科幻小说吗？ Kuvi 认为这是下一个金融科技前沿。这里有一种似曾相识的感觉。上次[...]
Schülerinnen und Schüler trainieren ihre eigenen neuronalen Netze mit fischertechnik
fischertechnik 在技术教育领域树立了另一个里程碑。新的 STEM Coding Ultimate AI 学习概念首次让您自己训练神经网络并从头开始了解其工作原理。 Fischertechnik 从而向年轻人传达... 阅读更多 →
PI Moves into New U.S. Headquarters to Support Growth and Innovation
马萨诸塞州什鲁斯伯里占地 140,000 平方英尺的新工厂推动大波士顿地区高科技就业增长。
This Professor’s Open-Source Robots Make STEM More Inclusive
作为 20 世纪 80 年代和 90 年代的一名电气工程专业学生，卡洛塔·贝里 (Carlotta Berry) 有两次经历帮助她塑造了自己作为教育者的未来。首先，当她研究机器人时，她不被允许与它们互动。 “机器人太贵了，所以本科生没有机会接触它们，”贝里回忆道。 “我对自己说，有一天我要教授工程学，但要以一种让学生能够触摸机器人并对其进行编程的方式。”这促使贝瑞致力于克服机器人技术的经济排他性。但她的第二次本科经历涉及一种不同类型的排斥：贝瑞是仅有的少数女性或黑人工科学生之一。 “有时这可能是一种孤独的经历，”贝里说。 “代表性确实很重要。”现在，贝瑞是罗斯-哈尔曼理工学院电气和计算机工
A Challenge to Roboticists: My Humanoid Olympics
我对中国的世界人形机器人运动会有点失望。1 尽管现实生活中的 Rock 'Em Sock 'Em Robots 很有趣，但人们真正关心的是机器人做家务。这就是机器人洗衣折叠视频如此受欢迎的原因：甚至几年前我们还不知道如何做到这一点。这当然是人们想要的东西！但正如本文所阐述的那样，鉴于我们现有的技术，基本的衣物折叠处于最佳状态。人们可能会觉得，如果我们的人工智能技术可以折叠衣物，也许它们可以做任何事情——但事实并非如此，我们必须发明真正通用且有用的新技术。考虑到这一点，我向机器人专家提出了一个挑战：这是我的人形奥运会项目。每场活动都要求我们推动最先进的技术并解锁机器人操作的新功能。当人们实现这些
Germany bans Muslim Interaktiv association, searches properties
德国当局已取缔穆斯林互动协会。该组织呼吁在德国建立哈里发国。当局还搜查了另外两个伊斯兰团体的财产。这些调查都是出于类似的原因。政府表示将动用法律的全部力量来打击此类呼吁。被取缔团体的资产将被没收。
WATCH: Mikie Sherrill addresses supporters after winning New Jersey governor race
谢里尔是一名海军退伍军人，曾在美国众议院代表新泽西州北部地区四届，她将成为该州第二位女州长。
Aftab Pureval wins reelection as Cincinnati mayor, defeating JD Vance’s relative
阿夫塔布·普雷瓦尔 (Aftab Pureval) 周二击败副总统 JD 万斯同父异母的兄弟、共和党人科里·鲍曼 (Cory Bowman)，再次当选辛辛那提市长。
WATCH: Andrew Cuomo concedes NYC mayoral race
前州长安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 在周二晚上的纽约市市长竞选中落败，他表示：“恭喜佐兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani)。”
Democrat Zohran Mamdani wins New York City mayor’s race
佐兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 于周二当选纽约市市长，为这位 34 岁的州议员的惊人晋升画上句号，他将成为纽约市几代人以来最自由的市长。
Labour’s assault on jobs will undermine growth
雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在她的第二个预算案中与预算责任办公室进行了一场复杂的舞蹈。当财政监管机构对财政大臣的计划以及更广泛的政府政策提出记分卡时，音乐就会停止，我们将看看里夫斯是否会取得令人惊讶的提升，或者 [...]
Manufacturers urge government to ‘get growth off the floor’ at Budget
制造业警告政府在预算中优先考虑增长，因为该行业面临“生存威胁”，正在摆脱长达一年的低迷。在过去 12 个月里，在关税不确定性和持续居高不下的情况下，工党第一份预算案导致商业成本飙升，制造商面临着越来越大的压力。
Booming Manchester outshines ‘stagnant’ London
一份新报告显示，大曼彻斯特蓬勃发展的经济正在超过英国其他地区，并使伦敦自 2008 年金融危机以来陷入的“停滞”状态雪上加霜。随着财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在预算案之前阐述英国面临的生产力挑战，牛津经济研究院 (Oxford Economics) 的新分析 [...]
Three weeks till budget day – and now Rachel Reeves is ‘being honest’ about tax | Marina Hyde
财政大臣正在向我们讲述即将到来的痛苦。除了瑞秋星球之外，还有谁在两年前看不到这个真相吗？对于雷切尔·里夫斯来说，今天在工作中哭泣实际上是可以理解的。 “我真的很清楚，”不到一年前，这位财政大臣告诉英国工业联合会，“我不会带着更多的借款或更多的税收回来。”我可以让你震惊吗……？不到 12 个月前，她继续说道：“我们确实把过去的事一笔勾销了。” “[我们]使公共财政和公共服务站稳脚跟，因此我们将不必再制定这样的预算。”再说一次：我能让你震惊吗……？那么，今天早上里夫斯在唐宁街登上讲台。就氛围而言，这就像知道三周后你将被非常无能的抢劫，但不得不听抢劫犯讲述这一切的背景。或者，也许是一颗小行星在撞击西
'They're ready': Trump officials have a 'Plan B' if Supreme Court rules against him
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取口头辩论，质疑唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的能力。特朗普的批评者认为，根据美国宪法，他需要国会的意见才能征收这些关税，不能单方面采取行动。但特朗普和他的政府成员声称，他的行政权力赋予他决定贸易政策的权利。高等法院最终将如何对学习资源公司诉特朗普一案做出裁决还有待观察，但据《Politico》记者梅根·梅塞利、道格·帕尔默、丹尼尔·德罗彻斯和阿里·霍金斯称，特朗普政府有一个“B计划”，以防法官做出对他们有利的裁决。 Politico 记者在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释道：“如果法院裁定他超越了他的权限
Operation Arctic Frost — BIDEN’S WATERGATE
刚刚收到司法部的这份文件证明，拜登副总检察长梅里克·加兰+副总检察长丽莎·莫纳科+联邦调查局局长克里斯·雷均亲自批准开放北极霜冻这项调查释放了最高层不受限制的政府权力我的监督将继续 pic.twitter.com/atuRnC8ara — Chuck Grassley (@ChuckGrassley) 2025 年 10 月 23 日偏执狂围绕乔的安全 [...]
Adam Smith and the Moral Economy We Have Lost
亚当·斯密既不赞成国家社会主义，也不赞成不受约束的市场，而是赞成更微妙的东西：基于同情和追求人类繁荣的道德经济。在一个市场看起来越来越脱离道德的世界里，我们可以做得比重新审视经济学“创始人”的实际著作更糟糕。
