The Ideological Impregnation of Thought
无论我们如何扭转问题，我们都无法找到任何理由来解释为什么意识形态对真理的歪曲比正确的理论对资产阶级更有用。
Supply And Demand Breaking Down Half A Century Ago: The Sonnenschein-Mantel-Debreu Theorem
“[M]主流经济学家[划分]为有效的“种姓”，只有一小部分但崇高的专业子集从事发现理论中的弱点所需的详细数学工作。绝大多数经济学家相信，这个高种姓，数理经济学家，正确地完成了他们的工作，并证明了该理论在内部是一致的。该种姓确实正确地完成了其工作，但它证明了恰恰相反：该理论只有在最严格和似是而非的情况下才是一致的的假设。” - Steve Keen，《揭穿经济学1.0》简介经济学家喜欢讲述有关供给和需求的故事，在这些故事中，商品的更高价格表明该商品更加稀缺，并鼓励代理人用其他商品替代更稀缺的商品。半个多世纪以来，主流经济学家都知道，这些故事在他们的理论的最严格版本中是没有道理的。他们的故事是临时
The First Amendment, Academic Freedom, and U.S. JAG Schools
一些关于美国 JAG 学校学术活动的报道浮出水面，如果这些活动发生在民间机构，将会引发人们对学术自由的质疑。以下是三个例子。首先，我与一位官员交谈，他被敦促不要在 JAG 学校的一所学校从事学术论文主题，因为所表达的观点与 JAG 政治不一致。接下来，我去年听到一位专家的说法，他去年曾被邀请在 JAG 学校发表演讲，后来又被取消邀请，而另一位与政府观点更一致的演讲者也没有被取消邀请。没有给出任何理由，让这位未受邀的专家怀疑这是因为他表达了批评现任政府的观点。最后，几年前，我担任主席的民间社会组织国家军事司法研究所曾受邀参加在军种军事司法学校举办的一次学术活动，后来又被取消邀请。同样，除了上级下
