Shany and Cohen on the end of the Sde Teiman case
Lawfare 发表了 Yuval Shany 教授和 Amichai Cohen 教授对以色列 Sde Teiman 事件的冷静（且发人深省）的评论。摘录：虽然由于案件证据问题和并行检方不当行为调查的潜在程序后果的综合影响，军法总署撤回对被指控士兵的指控的决定也许是合理的，但案件的总体结果引起了严重关注。首先，尽管指控极为严重，但撤回案件会造成有罪不罚的风险，并间接认可“陷害”斯德·泰曼五人的右翼说法。关于一系列“严重且令人不安”的事件的决定中的温和语言并不等于明确承认士兵行为的非法性，也不等于有效否认军事法律体系错误地陷害他们的说法。右翼政客和右翼媒体对这一决定的庆祝方式可能会重申他们的“
美国空军刑事上诉法院最近对雪城大学法学院进行了项目外展访问。这是一份有价值的报告。摘录：参与 Project Outreach 的人员会撰写法庭之友陈述并进行现场口头辩论，这些职责有助于他们从课堂跨越到法庭。法学院二年级学生艾娃·杜斯曼 (Ava Dussmann) 和汉娜·赖斯 (Hannah Rice) 是美国政府法庭之友（即被上诉人）的成员。他们有望成为空军法官辩护人（JAG），这次经历让他们大开眼界。真实的人。真实案例。不允许犯错。“我很感激有机会进入这个我长期以来梦想的世界，并与该领域由学生、教授和从业者组成的出色团队一起工作，”杜斯曼说。 “通过这个机会，我们研究并了解了《统一军事
斯普鲁恩斯级驱逐舰与二战巡洋舰一样大——国会认为它看起来不够吓人，几乎终止了该计划美国海军在其历史上拥有过一些令人难以置信的战舰，驱逐舰在过去一个世纪中在世界各地的海军中发挥着不可或缺的作用。以其速度、多功能性和机动性而闻名，[…]后斯普鲁恩斯级驱逐舰在沙漠风暴中发射了 288 枚战斧中的 112 枚——美国海军法夫号单独发射了 60 枚，首次出现在 19FortyFive 上。
A note on the prosecution of civilians by DRC military courts
弗朗索瓦·卢坎吉拉·恩苏比 (François Lukangila N'subi) 和朱尔斯·穆彭达·康加米纳 (Jules Mupenda Kangamina) 撰写的《刚果民主共和国军事检察官办公室对平民提起的起诉的合法性：根据宪法合法性原则进行分析》可在此处下载。摘要：本文根据宪法合法性原则和自然法官权利，审查军事审计员对刚果民主共和国平民发起起诉的合法性。它表明，根据《宪法》和《军事司法法典》，军事法院原则上无权起诉平民，除非有狭隘定义和法律规定的例外情况。通过法律、理论和法理分析，该研究强调了司法实践中反复出现的滥用职权，即军事检察官因明显属于民事法院管辖范围的普通刑事犯罪而起诉平民
