Will Paying Reviewers Ease the Peer Review Crisis?
向审稿人付费会缓解同行评审危机吗？ kathryn.palmer…2026 年 5 月 14 日星期四 - 凌晨 03:00 少数几家尝试向审稿人提供报酬（每篇文章低至 100 美元）的期刊报告称，出版时间更快，工作质量更高。署名 Kathryn Palmer
We don’t need more reviews; we need to reuse the ones we have
随着行业的过度扩张和审稿人的负担过重，Stuart King 询问我们是否可以分享我们对 REF 的同行评审，而不是无休止地重复它们
问题不仅仅在于完美的文笔，但却平庸。当我们放弃将思想转化为文字的斗争时，这就是我们失去的东西。自 2017 年以来，我一直在麻省理工学院教授小说写作。我的许多学生最后一次写小说是在中学，很少有人经历过适当的研讨会，所以在每个学期开始时，我都会为作家和读者提供这些指导：至少读两遍故事。标记哪些有效，哪些无效——在精彩的句子下划线，标记笨拙的语法、逻辑差距和不切实际的对话。问问自己：这个故事有效吗？为什么或为什么不呢？有什么可以改善的呢？在给作者的一封签名信中回答，并附上他们的故事。给出你诚实的意见。请记住，有效的同行评审需要仔细阅读文本并伴有大胆的精神。继续阅读...
Detection tools won’t save the scholarly record from the AI paper avalanche
同行评审系统面临不堪重负的风险。 Bashir M Al-Hashimi 呼吁文化转变，以解决人工智能支持的研究成果数量不断增长的问题
Number of Scientific Publications from EPA Authors Has Dropped During Trump Administration
根据一项新的分析，自唐纳德·特朗普第二届政府开始以来，美国环保署科学家撰写的同行评审科学研究数量有所下降。该分析由公共雇员环境责任组织 (PEER) 发表，该组织是一个非营利组织，倡导自然资源和环境专业的公共雇员。该论文追踪了 1977 年以来 EPA 科学家撰写的同行评审科学研究的数量。
