微观关键词检索结果

锂离子电池为什么会失效?科学家在微观金属“刺”中找到线索

Why do lithium-ion batteries fail? Scientists find clues in microscopic metal ‘thorns’

科学家观察到电池中的锂枝晶,揭示了它们的脆性和导致短路的可能性,从而提高了电池的安全性。

科学家在数千年前石器时代厨师使用的锅上发现了叶子、种子和有毒浆果的微观痕迹

Scientists Discover Microscopic Traces of Leaves, Seeds and Toxic Berries on Pots Used by Stone Age Cooks Thousands of Years Ago

一项新的研究表明,欧洲的狩猎采集者精心挑选食材并烹制复杂的食物,通常将鱼与特定植物搭配

催化剂的秘密生活:微观网络如何为反应提供动力

The secret lives of catalysts: how microscopic networks power reactions

[植物学 • 2026] 杜鹃花 yombuwurii(杜鹃花科,Vireya 亚属) • 来自印度尼西亚苏拉威西中部的橙花新种

[Botany • 2026] Rhododendron yombuwurii (Ericaceae, subgen. Vireya) • A New orange-flowered Species from Central Sulawesi, Indonesia

Rhododendron yombuwurii Hutabarat, Bandjolu & Zulfadli, in Hutabarat, Zulfadli, Bandjolu, Basrul, Hariri, Senatama et Larekeng, 2026.taiwania.ntu.edu.tw/abstract/2170 摘要苏拉威西中部杜鹃花亚属 Vireya 新种,杜鹃yombuwurii,被描述。该物种因产自波索湖西北部托科隆多山脉的材料而闻名,目前在萨洛帕瀑布附近的较低海拔地区种植,在那里它附生生长,开出小而亮的橙色花朵。我们提供详细的形态描述、比较微观观察、分布、栖息地和生

关于弗里德里希·哈耶克的最佳五本书

The best five books on Friedrich Hayek

菲利普·米罗夫斯基 (Philip Mirowski) 挑选了他关于哈耶克的 5 本最佳著作: 弗里德里希·哈耶克 (Friedrich Hayek) 并不是一位伟大的正式经济学家,但经济思想历史学家和哲学家菲利普·米罗夫斯基 (Philip Mirowski) 认为,他在政治上和现代微观经济学的发展中具有巨大的影响力,这也许是不由自主的。他通过书籍向我们讲述如何更好地了解奥地利 [...]

救护车出租车:监管和诉讼对医疗保健欺诈的影响

Ambulance Taxis: The Impact of Regulation and Litigation on Health Care Fraud

欺诈是 Medicare 的一个主要问题。例如,2024 年,超过 7% 的医疗保险总支出被归类为不当付款(CMS,2024)。救护车乘坐案例提供了一个理想的环境来了解处理此类欺诈的挑战和机遇。虽然医疗保险仅在患者[...]后救护车出租车:监管和诉讼对医疗保健欺诈的影响首先出现在微观经济洞察中。

一本经过验证的人工智能领导力手册:美国芯片卷土重来的经验教训

A Proven Playbook for AI Leadership: Lessons from America’s Chip Comeback

我们应该从 SEMATECH 的例子中汲取两个重要教训:首先,政府不应挑选赢家或对创新进行微观管理;其次,国家有时可以通过为自愿协调腾出空间、调整激励措施,然后让路来发挥最大作用。

考虑征收燃油附加费的案例

The case for considering fuel surcharges

上周,我在新闻编辑室阐述了反对在供应短缺期间补贴燃料使用的理由。这种情况非常明显,你不会认为有必要这样做。但新西兰纳税人联盟敦促通过减少汽油消费税来提供此类补贴,这确实让自己蒙羞。汽油消费税已经不足以支付道路网络的成本。纳税人已经补贴道路使用。当我们显然不清楚我们是否会获得更多的燃料运输时,新西兰交通大学希望纳税人向道路使用者提供更多补贴。这篇文章还提出了只让燃油价格上涨而不是考虑各种配给的理由。让价格自动上涨会剔除价值最低的燃料用途。关心公平影响的政府可以将资金转移给较贫穷的人。对于任何研究过中间微观定理和福利定理的经济学家来说,这一点应该是显而易见的。总是惊讶地注意到哪些银行经济学家可能错

新经济学书籍 - 2026 年第一季度

New Economics Books - Q1 2026

在INOMICS,我们一直在寻找优秀的经济学读物。以下是 2026 年第一季度发布的精选经济学新书(好吧,是 2025 年底的一本!)。我们的精选包括三本关于劳动经济学的新书,重点是社会福利和经济发展。此外,我们还重点介绍了两本与经济方法论相关的新书,包括一本为学生提供的关于微观经济学的重要新教科书,以及一本弥合行为经济学和实证方法之间差距的新书。我们综述中的最后三本书包括了不拘一格的焦点组合,从对美元作为国际经济中主要储备货币的地位的分析,到通过杰出案例研究对妇女在国际经济中的作用的分析就像泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)一样,一直到一本关于经济学中的人工智能的新书。无论您是经济学

地震科学家揭示了实验农场过度耕作如何削弱土壤

Earthquake scientists reveal how overplowing weakens soil at experimental farm

在一项新的研究中,华盛顿大学的研究人员使用旨在监测地震的方法研究了耕作对土壤湿度和保水性的影响。他们表明,耕作会破坏重要的土壤微观结构,并强调了这种方法在精准农业等方面的潜在用途。

微基础远征

The microfoundations crusade

来自 Lars Syll 微观基础及其配备理性预期的代表主体跨期优化的捍卫者经常争论,好像坚持简单的代表主体宏观经济模型不会给分析带来偏差。您确实明确拒绝了这种未经证实的观点。这些捍卫者还经常认为,除了微观基础建模之外,没有方法上连贯的替代方案。 [...]

关于优化和扩展

About optimizing and scale

。当我做思想实验,试图尽我所知、处理能力(和偏好)来优化事物时,发生了一件奇怪的事情:当我从宏观层面看时,答案最终变得非常简洁、清晰和优雅。当我从微观层面看时,答案通常最终非常详细且不标准化。这是针对同一个问题,例如“到 1942 年初,德国反坦克挑战应该采取什么措施?”。我反复注意到这种模式。 - - - - -这引出了一个谜:哪一组答案实际上更好?微观答案可能会更好,因为它考虑了细节。宏观答案可能会更好,因为它考虑了大局。 - - - - -我确实怀疑武装官僚机构大多采用微观方法,因为高层领导很少强制做出符合宏观答案模式的优雅、果断的决定。他们授权并让许多下属思考微观层面的问题,并得出许多

抑郁症可能始于脑细胞的能量问题吗?

Could Depression Begin with an Energy Problem in Brain Cells?

抑郁症通常是通过化学失衡或情绪压力来解释的,但新的研究表明,我们的脑细胞内部可能正在发生更深层的事情。将你的神经元想象成微型发电站,不断产生能量以保持思想、情绪和记忆顺利运行。当这些能量系统动摇时,大脑可能难以发挥最佳功能,而这种崩溃可能是抑郁症的潜在诱因。科学家们现在正在探索线粒体功能障碍(细胞的能量工厂)如何在情绪障碍中发挥核心作用。抑郁症真的会始于脑细胞内的能量危机吗?了解线粒体功能障碍和神经元能量损失如何在情绪障碍中发挥隐藏作用。这种新鲜的观点为以全新的方式理解心理健康打开了大门。抑郁症可能始于大脑能量崩溃科学家认为抑郁症可能始于脑细胞的能量问题抑郁症通常被描述为影响情绪、思想和行为的

高强度训练可以惊人地增强你的肌肉

High-intensity training could boost your muscles surprisingly

众所周知,锻炼可以提高力量、耐力和整体健康。许多人还知道,定期的体育活动有助于肌肉更有效地利用能量。然而,科学家们仍在研究运动如何在微观层面上改变身体。南丹麦大学研究人员的一项新研究提供了新的见解……令人惊讶的是,高强度训练后可以增强你的肌肉最先出现在《Knowridge Science Report》上。

母亲们对有关兼职工作的长期后果的信息有何反应?

Do Mothers Respond to Information About the Long-Term Consequences of Part-Time Work?

母亲的劳动力参与度和收入在第一个孩子出生后急剧下降,导致父母之间的性别差距巨大且高度持久(Cortés and Pan, 2023; Kleven et al., 2019; Kleven et al., 2025)。这种差异,即所谓的儿童惩罚,已被确定为剩余性别背后的核心驱动因素[…]帖子《母亲会对有关兼职工作的长期后果的信息做出反应吗?》首先出现在微观经济洞察上。

微基础远征

The microfoundations crusade

微观基础及其配备理性预期的代表主体跨期优化的捍卫者经常争论,好像坚持简单的代表主体宏观经济模型不会给分析带来偏差。您确实明确拒绝了这种未经证实的观点。这些捍卫者还经常认为,除了微观基础建模之外,没有方法上连贯的替代方案。该指控是,[...]