Robert Reich: The Worst Justice in Modern Supreme Court History
罗伯特·赖克（Robert Reich）选出了他认为是现代历史上最糟糕的最高法院法官。两名最有可能被提名的人显然是塞缪尔·阿利托（Samuel Alito），他起草了推翻罗伊诉韦德案的判决，并导致许多妇女因阿利托法官的判决而被不公正地剥夺了医疗服务。但是[...]
Trump May Lose in SCOTUS on Birthright
论点？确实没有什么可争论的。为什么？特朗普倡议的反对者开创了一个世纪的先例。其中之一是美国诉黄金德案（1898 年）。该决定确认出生公民权适用于几乎所有在美国本土出生的儿童，无论父母身份如何。法院一致阻止特朗普政府实施[……]特朗普可能会在出生权问题上在最高法院落败的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
Cato Experts Available Following Today’s Supreme Court Birthright Citizenship Arguments
今天在最高法院进行口头辩论后，卡托研究所罗伯特 A 利维宪法研究中心主任汤米·贝里 (Tommy Berry) 出席了辩论并发表了以下声明： 首席大法官罗伯茨早上的台词是：“这是一个新世界，但它是同一部宪法。”这确实总结了为什么政府基于政策的论点与宪法问题无关。“今天的口头辩论集中在第十四修正案文本的原始公共含义上，这是正确的做法。显然，大多数大法官并不相信政府的论点，即这一含义在 150 多年来一直被误解。正如多位大法官所指出的，政府的论点很难与一个多世纪前最高法院黄金德案判决的推理相一致。然而，如果法院将其解释为保护传统的与生俱来的公民身份，政府甚至没有要求法院推翻该决定。 “根据今天的论
