Where should this case be tried? (another in a series)
韩国军事人员被指控参与了一次失败的戒严尝试。该案应该在民事法庭还是军事法庭审理？特别检察官呼吁将此案移交军事司法系统。该怎么办？摘录：据特别检察官和其他消息人士透露，周二，专门的叛乱审判庭——首尔中央地方法院第38-1刑事庭（审判长张成镇）——将三名军事将领和五名上校的案件移交给中央地方军事法院。被告包括前陆军第一军第二装甲旅旅长准将。具三会将军和前国防部创新计划主任准将。方正焕将军均面临参与关键叛乱职责等指控。法院解释了移交理由，称“专门的叛乱审判庭法仅规定了对叛乱案件的专属管辖权，并没有明确规定司法权限。”法院补充说：“这些案件的司法权属于军事法庭。”特别检察官小组周二表示，“我们已要求国
巴基斯坦目前正在吉尔吉特-巴尔蒂斯坦自治区对平民进行军事法庭审判。详细信息请参见此处。 News18报道：该地区警察总监（IGP）正式宣布，任何挑战巴基斯坦军队的存在或权威的抗议者现在都将面临军事法庭的管辖。该指令实际上将合法异议定为刑事犯罪，将政治抗议变成了“军队犯罪”，并引发了法律和国际愤怒浪潮。针对当地知名人物的攻击暴露了现任政府的不安全感。 70 岁的资深律师和活动家埃桑·阿里 (Ehsan Ali) 就是目前面临这一军事法律机制压力的人之一。阿里在开斋集会（传统的宗教和社会活动）发表演讲后被捕，这证明该州现在甚至将社区对话视为对其稳定的直接威胁。通过将一位七十多岁的律师称为军事级威胁
