Populism is primarily caused by relative deprivation and downward social mobility
来自 J Komlos 和 RWER 第 112 期 Komlos (2024b) 指出，技术颠覆、超全球化、新古典经济政策和金融危机为民粹主义奠定了基础。他认为民粹主义植根于基于不平等的不满，并将其定义为一种排他性的反精英主义政治意识形态。民粹主义通过削弱对抗机构和针对少数群体来破坏民主，[...]
Immigration policy and higher education staff
Michael Salmon 探讨了为什么英国移民政策将继续在国际员工的生活中发挥巨大作用，无论其本质是技术官僚还是民粹主义
The Guardian view on Donald Trump’s tariffs: a nostalgia that misreads a changed world | Editorial
美国总统在 20 世纪 70 年代的金融化时代进行战斗。美国面临的不是支付危机，而是工业和技术实力的缓慢侵蚀。上周五，当美国最高法院以 6 比 3 投票推翻唐纳德·特朗普的关税时，他怒不可遏。他提拔的两位法官——尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特——突然被重新定位为这项事业的叛徒。他暗示，两者都受到外国利益的影响。法院裁定，关税超出了美国国会根据 1977 年《国际紧急经济权力法》授予的权力。特朗普先生的回应是援引 1974 年的贸易法，援引“国际支付问题”，征收 10% 的关税，为期 150 天。特朗普先生是 20 世纪 70 年代塑造的。他的政治基因是在那个时代的危机中形成的，他的执政方式就
Economist: the world is more equal than you think.
经济学家：[2000年]，富人的支出大约是穷人的40倍；如今这个数字已接近 18。……但在许多民粹主义政客感叹穷人被抛在后面的国家，消费差距最近已经缩小——这表明低收入家庭正在迎头赶上。这种情况在西班牙和希腊以及英国和法国很快就发生了。不平等可以用不同的方式来衡量。在消费方面，主要是好消息。■
Illiberalism in Education is a Left-Right Problem
昨天的过度行为为今天的民粹主义过度反应铺平了道路教育中的非自由主义是一个左右问题首先出现在教育下一步。
Signs Trump’s policies are alienating 3 surprising parts of his MAGA base
随着唐纳德·特朗普第二任期的展开，其“美国优先”议程的核心矛盾日益明显。最初的民粹主义对精英全球主义的反抗似乎已经演变成疏远2016年、2020年和2024年支持他的农村和小城镇选民的政策。这些铁锈地带和农村县被他的经济复兴、边境安全和不干预主义的承诺所吸引。然而，马加基地出现的断裂迹象表明，即将到来的中期选举可能会出现强烈反弹。政府的国内政策，加上咄咄逼人的外交姿态，正在加速特朗普核心支持者的幻灭。在国内，特朗普强化移民执法却适得其反。 ICE 加强突击搜查被宣传为兑现针对“罪犯”大规模驱逐出境的承诺。但这些行动扫除了对农村经济至关重要的无证工人。加利福尼亚州、爱达荷州和宾夕法尼亚州等州的小
请参阅 Vox 的 Eric Levitz 的《娱乐变得太好了》。这篇文章提供了一些关于为什么会发生这种情况的有趣想法以及一些有用的图表。我有几篇相关帖子的链接，内容涉及民主党人和共和党人的态度，是什么塑造了他们的观点，他们有何不同，他们如何影响他们的日常生活，以及他们为何随着时间的推移而发生变化。摘录：“在当今的美国，白人选民的钱越少，他们就越有可能支持唐纳德·特朗普。美国收入分配最底层 10% 的白人在 2024 年以压倒性优势击败共和党提名人。排名前 5% 的白人大多根据美国全国选举研究的数据，支持民主党的卡玛拉·哈里斯。在过去一个世纪的大部分时间里，相反的模式盛行：从1948年到201
