War Crimes Prosecution of the Century: Australian Accountability
这篇精彩的文章由两位经验丰富、深思熟虑的陆军法官辩护人撰写，概述了本世纪真正可能的战争罪起诉中涉及的无数问题——不仅对澳大利亚，而且对全世界。虽然这位博学的律师的文章重点讨论了澳大利亚起诉本·罗伯茨-史密斯过程中的证据和其他与审判相关的挑战，但它适当地凸显了审判澳大利亚最受勋的在世退伍军人在战场上犯下的多项谋杀罪所面临的政治、社会和文化障碍。这种动态在许多（如果不是大多数）战争罪审判中都存在，考虑到罗伯茨-史密斯是一位被授予国家最高军事荣誉的国家战争英雄，它们在这里得到了类固醇的增强。如果美国军事界认为海豹突击队埃迪·加拉格尔几年前因涉嫌战争罪而被军事法庭审理的案件是一部为电视节目制作的节目，
Zionism is a political choice, not always a part of Jewish identity
美国校园内针对加沙战争的学生激进主义已经成为一场关于政治异议和反犹太主义之间界限的全国性辩论。
Zionism isn’t only Jewish: Christian Zionists now drive the agenda
美国校园内针对加沙战争的学生激进主义已经成为一场关于政治异议和反犹太主义之间界限的全国性辩论。
Tragic fallout In Israeli alleged detainee abuse case
美国最高法院大法官本杰明·N·卡多佐 (Benjamin N. Cardozo) 曾指出，“当警察犯错时，罪犯就会获得自由。”在以色列，最近导致战争罪指控被驳回的不仅仅是一名警察的错误，这是以色列诉加沙战争期间最具争议的追究士兵涉嫌战争罪责任的尝试。也就是说，“以色列军方周四表示，将撤销对五名士兵的指控，这些士兵被控殴打和性虐待一名巴勒斯坦被拘留者，部分被摄像机拍到。”在这一指控被撤销之前，公众施加了巨大的压力（加上来自内塔尼亚胡政府内部的强硬派和总理本人的压力），要求他们忽视并因此纵容五名以色列国防军士兵据称对斯德·泰曼监狱的巴勒斯坦囚犯实施并被摄像机捕捉到的令人不安的性虐待行为。在这场骚乱
Efforts to shut down pro-Palestinian speech face series of setbacks in court
美国校园反犹太主义案件的裁决称常见的亲巴勒斯坦言论受到宪法保护 过去几年中，很少有辩论比对以色列和犹太复国主义的批评是否反犹太主义、威胁犹太人或侵犯他们的公民权利更具争议性。反犹太主义指控导致人们失业，为审查提供了借口，并加剧了对以色列抗议活动的前所未有的镇压以及对巴勒斯坦权利的支持，特别是在大学。亲以色列团体已提起数百起诉讼或法律行动，试图压制这些言论，其中绝大多数自 2023 年以来提起，以回应围绕以色列最近加沙战争的抗议运动。专家表示，从这些案件中得出的最重要的裁决发现，争议核心的言论和口号受到第一修正案的保护。继续阅读...
Why Habermas got it wrong on Ukraine and Gaza
尤尔根·哈贝马斯无疑是二十世纪最伟大的哲学家之一，也是我长期以来一直怀有最深敬意的思想家。然而，他最近对乌克兰和加沙战争的公开干预表明，这位九十多岁的政治哲学家似乎已经与不断变化的地缘政治现实脱节了。 [...]
