Shany and Cohen on the end of the Sde Teiman case
Lawfare 发表了 Yuval Shany 教授和 Amichai Cohen 教授对以色列 Sde Teiman 事件的冷静（且发人深省）的评论。摘录：虽然由于案件证据问题和并行检方不当行为调查的潜在程序后果的综合影响，军法总署撤回对被指控士兵的指控的决定也许是合理的，但案件的总体结果引起了严重关注。首先，尽管指控极为严重，但撤回案件会造成有罪不罚的风险，并间接认可“陷害”斯德·泰曼五人的右翼说法。关于一系列“严重且令人不安”的事件的决定中的温和语言并不等于明确承认士兵行为的非法性，也不等于有效否认军事法律体系错误地陷害他们的说法。右翼政客和右翼媒体对这一决定的庆祝方式可能会重申他们的“
Tragic fallout In Israeli alleged detainee abuse case
美国最高法院大法官本杰明·N·卡多佐 (Benjamin N. Cardozo) 曾指出，“当警察犯错时，罪犯就会获得自由。”在以色列，最近导致战争罪指控被驳回的不仅仅是一名警察的错误，这是以色列诉加沙战争期间最具争议的追究士兵涉嫌战争罪责任的尝试。也就是说，“以色列军方周四表示，将撤销对五名士兵的指控，这些士兵被控殴打和性虐待一名巴勒斯坦被拘留者，部分被摄像机拍到。”在这一指控被撤销之前，公众施加了巨大的压力（加上来自内塔尼亚胡政府内部的强硬派和总理本人的压力），要求他们忽视并因此纵容五名以色列国防军士兵据称对斯德·泰曼监狱的巴勒斯坦囚犯实施并被摄像机捕捉到的令人不安的性虐待行为。在这场骚乱
