UGS passes resolutions on free speech, protecting international students
UGS 还提出了增加 ASSU 转学生代表性的法案，并将 Beyond Sex Ed 恢复为 NSO 的要求。UGS 通过了关于言论自由、保护国际学生的决议后，首先出现在《斯坦福日报》上。
Universities in England could face fines for freedom of speech failures
布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 表示，学者们经常被压制，学生办公室计划新的投诉系统英国政府表示，根据新的投诉系统，未能保护言论自由的英国大学可能面临 50 万英镑或其收入 2% 的罚款，在某些情况下还可能面临失去公共资金的风险。学生办公室 (OfS) 将从新学年开始实施一项“史无前例”的计划，允许大学工作人员、外部演讲者和非学生成员教育部 (DfE) 表示，为了引起对提供者的担忧。继续阅读...
Michigan college’s free speech rock allegedly ‘defaced’ with pro-Jesus, ‘2 genders’ graffiti
最近，密歇根一所大学言论自由摇滚的消息被学生发展办公室根据其学生行为准则贴上了“歧视性骚扰”的标签。
Kansas Legislature overrides governor’s veto of campus free speech bill honoring Charlie Kirk
堪萨斯州立法机构推翻了州长劳拉·凯利 (Laura Kelly) 对一项旨在纪念被暗杀的政治评论员查理·柯克 (Charlie Kirk) 的法案的否决，该法案加强了对大学校园言论自由的保护。众议院第 2333 号法案本月获得参众两院三分之二的支持，推翻了州长的反对意见。该法案的一部分，称为堪萨斯知识产权和 [...]
Of Free Speech Claims and Supply Chain Risks: Anthropic’s Battle with the Government
Anthropic 对战争部和 Pete Hegseth 提出的第一修正案报复索赔涉及两起诉讼，并涉及两项影响国家安全供应链风险指定的联邦法规。克劳德模型背后的人工智能公司在 3 月下旬的一项诉讼中获得了一项关键的初步禁令，但本月未能在另一项诉讼中获得供应链风险指定的紧急救济。 言论自由主张和供应链风险：人类与政府的斗争首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Free Speech at Stake: Cato Files Brief in Media Matters v. FTC
自 2023 年以来，Media Matters 一直与联邦贸易委员会 (FTC) 发生法律纠纷，导致 FTC 提出民事调查要求 (CID)，从而限制了他们的报道并阻止其他组织与他们合作。在此之后，Media Matters 起诉了 FTC，称 CID 是为了报复 Media Matters 批评埃隆·马斯克和 X 的言论。该诉讼现已提交美国华盛顿特区巡回上诉法院审理，卡托研究所的学者提交了一份支持 Media Matters 的案情摘要。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里（Thomas Berry）和卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心高级法律研究员丹·格林伯格（Dan
Carnegie Mellon students tell administrators to stop erasing free speech Fence
来自不同政治背景的卡内基梅隆大学学生正在倡导对校园自由言论地标 The Fence 采取不干涉政策。超过 500 名学生签署了一份请愿书，敦促管理人员不要报道学生的信息。
Middle East war: UN’s Türk decries ‘severe restrictions’ on free speech
从伊朗到海湾地区和更广泛的中东地区的多个国家，据报道，该地区持续战争的第一个月就有约 3,000 人被捕，引发了人们对言论自由限制和国家镇压的担忧。阅读全文，“中东战争：联合国土耳其人谴责对言论自由的‘严厉限制’”，参见 globalissues.org →
Universities are having the wrong debate about freedom of speech
由于大学将言论自由视为合规问题，Peter McColl 认为该行业错过了改善辩论文化本身的机会
Cato Expert Available: Senate Commerce Must Protect Section 230 in Order to Protect Free Speech
今天，参议院商务委员会将举行听证会，讨论第 230 条，这是美国技术政策的一项关键条款，正是该条款使得互联网得以蓬勃发展，正如我们今天所知道的那样。第 230 条取消了之前不鼓励内容审核的法律责任，允许在线平台参与用户生成内容的审核，而无需对所有用户言论承担责任。当平台选择不审核用户发布的内容时，它还可以保护平台免于承担责任，从而实现更自由的表达和创新。正如克鲁兹参议员在听证会公告中似乎认识到的那样，削弱或废除第 230 条会适得其反，促使平台过度删除合法言论、限制功能或退出市场以管理法律风险。限制第 230 条的努力还会通过提高小公司和新公司无法承担的法律和合规成本来巩固大型企业的地位，最终
The Flaws of Tennessee’s Charlie Kirk Act
田纳西州查理·柯克法案的缺陷萨拉·布雷迪周四，2026 年 4 月 23 日 - 凌晨 03:00 最后一刻的修正案使其成为言论自由的一项并不可怕的法律，这是当今的胜利。署名约翰·K·威尔逊
Cato Expert: Colorado’s AI Law Hands Government Control Over Speech
在 xAI 对科罗拉多州提起的诉讼中，指控该州立法机构试图规范人工智能言论，xAI 辩称，这项立法将压制与该州观点相冲突的言论。卡托研究所言论自由和技术研究员大卫·英塞拉 (David Inserra) 在一篇新博客文章中详细介绍了这种做法带来的危险，其中部分内容是：当现代表达和知识的工具受到严厉的监管，惩罚国家不喜欢的言论时，我们就将我们消费的信息以及我们可以生成的有关有争议问题的内容的控制权交给了政府。如果允许通过，保守派国家可以轻松通过一项法案，该法案对应禁止人工智能工具生成的内容持不同观点。要与 Inserra 进一步讨论 xAI 的诉讼，请通过 pr@cato.org 联系 Ca
UC San Diego professors face discipline for actions at 2024 anti-Israel encampment
加州大学圣地亚哥分校的两名教授因参加 2024 年反以色列营地而面临制裁。 BT Werner 教授被指控违反行为准则，可能会被停薪两年，而 Lily Hoang 可能会面临四分之一的停职。支持者认为，这些行为压制了言论自由，并威胁到倡导学生权利的教师。
