New Missouri antisemitism law draws free speech concerns
专家表示，法律中的模糊性和观点歧视会造成法律问题。
美国公民自由联盟：“作为一所公立大学，鲍尔州立大学不能因为一名员工以普通公民身份就公众关心的问题发表受保护的言论而解雇他。”
The freedom of speech guidance wasn’t written for student-on-student complaints
Jenny Gradwell 检查了案例工作团队将 OfS 言论自由指导应用于学生行为报告时会发生什么情况 - 并发现操作细节的缺失毫无帮助
Federal Judge Rules in Favor of University of Alabama in Free Speech Rights Case
阿拉巴马大学关闭两本大学赞助的杂志时，并没有侵犯学生的言论自由权，这些杂志......
Free speech groups condemn Florida bill to expel students who support domestic terrorists
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯签署的一项新法律允许大学因支持被标记为国内恐怖分子的团体而开除学生。然而，批评者担心该法案的“模糊”定义可能会压制言论自由。大学必须开除参与支持或鼓励“恐怖组织法外[...]的破坏性行为或言论的学生”
Secular Student Alliance says Charlie Kirk free speech law is ‘dehumanizing’
但专家表示，法律正确地区分了和平抗议和破坏性抗议。
Nobel laureate who compared Israel to Nazi Germany: State of free expression in U.S. is ‘horrific’
菲律宾记者兼诺贝尔奖获得者玛丽亚·雷萨最近在达特茅斯社会正义奖上发表讲话，批评美国目前的言论自由状况“可怕”。她强调了社交媒体错误信息的危险，并呼吁问责，表达了对新闻业未来的担忧以及挑战权威的勇气。
Don’t punish Harvard Republicans for Muslim criticism: free speech expert
共和党人因拍摄了几张哈佛公开活动的照片而陷入困境。
‘Shut up!’: A defense of Free Speech Hour
沉默是否震耳欲聋？ “言论自由一小时”已经实施了几个月，但这可能并没有那么糟糕。“闭嘴！”的帖子：对言论自由一小时的辩护首先出现在《斯坦福日报》上。
Sweden Drops 'Islamophobia', Votes for Free Speech
“有些人因信仰或认知身份而遭受真正的反穆斯林仇恨、偏执和歧视。这一点必须始终受到挑战和解决，因为它破坏了多元化和社会凝聚力。另一方面，伊斯兰主义者
Free speech, bias and the case of the OfS vs Sussex
周末，HEPI 发表了一篇关于与主题相关的维护补助金的博客，以及对丹尼·斯科特 (Danny Scott) 的书《无可争议的塞尔斯顿之王》(The Undisputed King of Selston) 的书评。本博客由伦敦大学学院高等教育研究名誉教授彼得·斯科特爵士撰写。 [...]言论自由、偏见和 OfS 诉苏塞克斯案的帖子首先出现在 HEPI 上，对学生办公室提起的案件的判决。
Students deface pro-life messages at Johns Hopkins U. amid free speech concerns
观点/分析 本文由约翰·霍普金斯大学学生、学院共和党主席阿尼什·斯瓦米纳坦 (Aneesh Swaminathan) 撰写。约翰·霍普金斯大学最近发生了一起事件，学生们通过社交媒体协调抹掉校园内的反堕胎粉笔信息，这再次引发了人们的疑问：该大学对言论自由的承诺是否反映了其现实 [...]
ABC argues Trump administration is trying to chill free speech
在一份文件中，美国广播公司 (ABC) 指责特朗普政府试图压制其受宪法保护的言论自由。争论的焦点是：“观点”，以及它是否受到同等时间规则的约束。
(At least) thirteen ways in which OfS’s guidance on free speech may now need to change
OfS 指南旨在帮助提供商履行言论自由义务。吉姆·迪金森 (Jim Dickinson) 认为现在的做法恰恰相反
Free Speech Does Not End at Commencement
言论自由不会在毕业典礼上结束莎拉·布雷迪 (Sara Brady) 星期五，05/08/2026 - 03:00 AM政治观点不是歧视。在大学主办的活动中的演讲不属于官方行为。大学绝不能因为允许言论自由而受到政府调查。 作者：John K. Wilson
Expert Available: Trump’s AI Vetting Plan and the Threat to Free Expression
唐纳德·特朗普总统及其政府最近表示，他们正在考虑在发布人工智能模型之前对其进行审查。在这篇报道之后，卡托研究所言论自由和技术研究员 David Inserra 发表了一份声明：据报道，特朗普政府计划在发布人工智能工具之前对其进行审查，这威胁到了言论自由和创新。人工智能工具具有扩大表达的巨大潜力，在被证明有罪之前应被假定为无罪。 Inserra 此前曾在一份题为《人工智能监管威胁自由表达》的简报中阐述了人工智能监管的危险。如需与 Inserra 讨论人工智能监管问题，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。
