Barriers to Benefits: Unemployment Insurance Take-Up and Labor Market Effects
作者：Casey McQuillan，普林斯顿大学Brendan Moore，斯坦福大学 摘要：美国的失业保险 (UI) 覆盖率相对较低。我们对 50,000 名可能失业的人进行了大规模实地实验，以研究失业保险不完全采用的原因和劳动力供应影响。信息信增加了申请和接收，影响集中在低工资工人身上。 […]后福利障碍：失业保险的接受和劳动力市场的影响首先出现在公平增长上。
Brent Hoberman: We need a ‘British dream’ – and more talented immigrants
英国一位最著名的企业家表示，英国需要欢迎更多来自海外的企业创始人来重振经济，他发出了重振人们对国家未来信心的口号。昨晚在市政厅举行的 City AM 颁奖典礼上，布伦特·霍伯曼 (Brent Hoberman) 发表了内容广泛的演讲，他 [...]
为什么今天油价上涨而天然气期货却继续下跌？ Oil prices moved near levels last seen in 2022 as geopolitical tensions and supply risks lifted Brent crude. At the same time, natural gas futures fell due to high storage and weaker demand forecasts.股市下跌，而债券收益率上升。 This report explains market moves, Federal Reserve signals, ene
Cato Scholar: Supreme Court Must Rein In Geofence Warrants
今天上午，最高法院将审理查特里诉美国案，这是多年来最重要的第四修正案案件之一。该案挑战了“地理围栏令”的合宪性，这是一种越来越多的做法，警方要求科技公司交出犯罪现场附近每个人的位置数据，以生成嫌疑人名单。在今天早上的口头辩论之前，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 发表了以下声明：“联邦法院意见分歧很大。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院则认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据根本不是第四修正案搜索——不需要搜查令。”最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感信息中的隐私权。卡托研究所的学者在支持查特里的案件中提交
Beyond Tariffs: Cato Fellow on What Learning Resources v. Trump Means for Future Presidents
最高法院在“学习资源诉特朗普”一案中做出废除唐纳德·特朗普总统全面关税的裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 发布了一篇新博客，认为这一裁决不仅仅是关税问题；它是关于行政越权的，其中一部分写道：“法院在学习资源中划了一条界限。它拒绝将广泛的经济权力解读为没有明确授予这些权力的法规，并将这一纪律应用于历来最不愿意这样做的外交事务背景。这是法院原旨主义项目的一个有意义的发展——不仅检查现任总统的关税权力，还检查每一位未来总统将继承的紧急治理体系。”,关于法院在 Learning Resources 诉特朗普一案中的判决，请联系 C
AP sources: Witnesses subpoenaed to testify before D.C. grand jury in John Brennan investigation
作为对前中央情报局局长约翰·布伦南调查的一部分，司法部已传唤几名证人在华盛顿联邦大陪审团面前作证。
