February JOLTS report confirms low hire, low fire, low quit economy
– 作者：新政民主党人 我通常不会过多关注 JOLTS 报告，本月也不会。它确实比就业报告更深入地细分了劳动力市场，而且它确实有几个稍微领先的组成部分，所以我们至少简单看一下。以下是职位空缺（蓝色），[…]2 月发布的 JOLTS 报告证实，低雇佣、低火力、低退出经济首先出现在《愤怒的熊》上。
February JOLTS report confirms low hire, low fire, low quit economy
- 作者：新政民主党人 我通常不会过多关注 JOLTS 报告，本月也不会。它确实比就业报告更深入地细分了劳动力市场，而且它确实有几个稍微领先的组成部分，所以我们至少简单看一下。下面是截至 2 月份的职位空缺（蓝色）、雇用（红色）和离职（金色），截至大流行开始时全部标准化为 100： 职位空缺似乎吸引了大多数评论员的大部分注意力，但我认为它们有些虚构。无论如何，它们的读数都是自大流行以来的第二低，尽管上个月的读数被大幅修正。但实际聘用和离职人数均创下大流行以来的绝对最低水平，而且由于它们与空缺数据不同，是“硬”数据，这进一步证实了我们所看到的月度非农就业数据不佳。 另一方面，裁员和解雇人数仍接近
January personal income and spending: treading water, leading metrics sinking
- 作者：New Deal democrat 在我进入主要活动之前，我对今天上午迄今为止发布的其他数据进行一些简短的评论： 1. 去年第四季度，修正后的实际 GDP 年化增长率仅为 0.7%。这通常是衰退性的，但绝不总是如此。由于该季度政府关闭了一个多月，因此本季度将会出现一定程度的反弹。 2. 耐用品订单逐月非常嘈杂。 1 月份整体订单和资本货物订单数据保持不变显然不好，但它们遵循了自 2024 年底以来几乎不间断的增长链，尤其是去年下半年。所以，朋克月可能意味着什么，也可能只是噪音。更新：3.一月份的 JOLTS 报告与我们一年多来看到的情况基本相同。虽然唯一的环比负面指标是戒烟；职位空缺
