详细内容或原文请订阅后点击阅览
规模确实很重要（博客）
问题大、时间短、资源有限。
来源:斯坦福社会创新评论(SSIR)每个人都在为牛津一年一度的社会部门 lollapalooza 做准备，而且从来没有这么多会议的标题中带有“规模”一词。人们似乎集体认识到，问题迫在眉睫，时间在流逝，我们必须做出艰难的选择。 如果说有什么不同的话，那就是这个平台上可预见的强烈反对意见验证了这一共识，从哀怨的“社会部门的一切都必须规模化吗？”对于精神错乱的“规模是一个神话！拥抱长期的失败！”
尽管受到如此多的关注，但只要有多少次会议，对“规模”的不同解释就有多少种，对任何事情进行连贯的讨论都必须从对其含义的共同定义开始。让我们再试一次：规模意味着指数级影响。这是一条曲线，而不是一条直线。
听我说完。定义规模的最佳方法是将其与其他两种影响（稳定和线性）一起看待。它们看起来像这样：
当我们这样做时，我们需要一个简单的影响定义。试试这个：“由于你的努力，世界发生了重大变化。”当我们谈论稳定、线性和指数影响时，我们假设影响是存在的，但不得不说，仍然有太多的组织、项目和举措几乎没有或根本没有创造任何影响。他们是僵尸：他们消费金钱，他们做事，但他们什么也没完成。如果我们的资助者在履行我们的职责，我们就会识别他们，取消对他们的资助，并让他们破产。说得够多了。
为了理解这三种影响，我们需要背景，所以考虑一下撒哈拉以南非洲地区，那里有 8 亿人每天的生活费不足 3 美元，这是一个巨大的贫困负担，并伴随着许多随之而来的弊病。当问题如此严重时，这三种影响及其相应类型的组织之间的差异确实很重要。当我们需要解决这么大的问题时，让我们看看这三种组织及其含义：