详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于青少年性别医学的争论
无
来源:曼哈顿政策研究所信息医疗监督组织“Do No Harm”正在敦促联邦贸易委员会调查美国心理学会在证据不足的情况下推行性别转变程序是否违反了联邦贸易委员会法案第 5 条。 Do No Harm 指出，APA 试图在不改变立场的情况下兼顾性别辩论的双方——我也在《城市日报》上提出了这一立场——为一项有争议的 2024 年政策声明辩护，该声明明确支持医疗转型，同时向联邦监管机构声称证据基础薄弱，心理治疗和心理社会支持是其主要治疗建议。然而，APA 坚持认为这两种立场是一致的。 “通过宣扬两种不可调和的立场，APA 正在欺骗联邦贸易委员会、心理学家、未成年患者及其监护人，”Do No Harm 医疗主任 Kurt Miceli 告诉《华盛顿邮报》。
为了回应司法部寻求与“肯定护理”相关的潜在医疗保健欺诈有关的患者记录的传票，加州民主党人提出了一项法案，该法案要求更多的官僚繁文缛节和具体的宣誓书，从而使获取记录变得更具挑战性。具体来说，法律要求每张传票都提供宣誓书，声明记录请求与堕胎或过渡程序无关，而堕胎或过渡程序受州法律保护。任何传票的接收者还必须在 7 天内通知 AG，并通知受该请求影响的患者和医生。 “它将医生、诊所、性别行业包裹在一条法律毯子里，并说，‘无论你伤害了谁，都可以免受责任。’我没有毯子，”变性者莱拉·简 (Layla Jane) 说。
约瑟夫·菲廖利亚政策分析师