详细内容或原文请订阅后点击阅览
哈佛大学教授担心学校可能会雇佣一些象征性的保守派
观点：“观点多元化”举措可能对改变校园文化没有多大作用，但教授们仍然担心。
来源:The College Fix观点：“观点多元化”举措可能对改变校园文化作用不大，但教授们仍然担心
一些哈佛大学教授担心学校可能会在“观点多样性”倡议下雇佣一些象征性的保守派。
但鉴于学校在学术自由和公开辩论方面存在根深蒂固的问题，因此不太可能发生任何重大事件。
据《哈佛深红报》报道，据报道，官员们正在向顶级捐助者请求 1000 万美元的捐赠，以资助那些将为“观点多样性”做出贡献的教授。据报道，该大学的教师中有 82% 是自由派。
“如果成功，这笔资金可能会将数十名教职人员带到校园，并彻底改变哈佛的学术构成，”学生报纸报道。
据未透露姓名的消息来源报道，哈佛大学教务长约翰·曼宁“希望招募 20 到 30 名与该计划相关的教员”。
大学可能会增加 30 名新教授，而这些教授仅占学校所有教师的百分之一，这引起了校园内一些人的担忧。
“这些任命背后的精神只会加剧人们对临时程序公正性的深深怀疑，更不用说人们对该机构的信任度不断下降，这可能被视为与捐赠者的名字相关的各个行业的延伸，”经典教授理查德·托马斯告诉学生报。
“师资队伍的任何扩张都是值得欢迎的，但我认为我们不需要以‘保守’教授为目标，将观点多样性带入我们的课堂，”人类学家杰森·乌尔 (Jason Ur) 说。
英语教授Stephanie Burt表达了不同的观点：
如果哈佛打算雇用那些总是投票给共和党或支持特朗普的人，我认为这是一个错误，而且不会有好结果。
观点多样性在工程学院也不太受重视。
更多：调查显示，威斯康星大学麦迪逊分校近一半的教职人员“不太可能”雇用保守派教职人员