详细内容或原文请订阅后点击阅览
资本理论与自由
马克思主义者声称资本破坏了人类自由。另一方面，路德维希·冯·米塞斯指出，在自由市场中发展的资本对于个人自由至关重要。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[本文基于之前在“Wirtschaftliche Freiheit”上发表的德语文章，但已针对国际读者进行了删节、修订和改编。]
20 世纪灾难性的社会主义实验建立在对资本的批判之上。经济学应该认真对待这一点，并记住资本理论的核心也是关于自由和不自由的问题。经济学家最好按照路德维希·冯·米塞斯的传统重新审视这些问题。
几乎没有什么比资本理论更无聊的了。当人们审视经济学对资本的看法时，必须小心，不要睡着了。不仅是这个理论本身乏味，而且还很乏味。这种无聊与资本概念及其解释在过去 175 年中所发挥的扣人心弦且具有历史意义的重要作用形成了鲜明的对比。
对于西方社会来说，资本的概念与争取自由的斗争密不可分。这主要是由于社会主义的兴起。对于社会主义者来说，资本是一种统治工具，一种不自由的现象。卡尔·马克思在《资本论》第一卷中详细阐述了这一点。资产阶级——资本的所有者——剥削工人。
马克思的著名论点是：生产过程中产生的剩余价值是工人创造的。由于工人通常不拥有资本，因此他们不能像工匠在自己的工作室里那样为自己使用劳动力。相反，他们必须将劳动力作为商品在市场上出售。资本家雇用工人并向他们支付足以维持生活的工资，但不包括他们生产的剩余。因此，资本家在没有创造或支付生产剩余价值的情况下就占有了生产的剩余价值。简而言之：工人阶级在资本主义制度下是不自由的、处于不利地位并受到羞辱的；如果一个人想要所有人的自由，就必须废除私人资本。
Y = F(L, K)