详细内容或原文请订阅后点击阅览
参议员马克·凯利：我们需要优秀的公立学校，而不是学券
亚利桑那州参议员马克·凯利 (Mark Kelly) 是一位功勋卓著的退伍军人和前宇航员。他最近提出立法来取消特朗普的联邦代金券计划。 《华尔街日报》谴责了凯利的提议，他以这封信回应了编辑。他写道：您的社论“马克·凯利的糟糕教育选择”（4 月 18 日）错过了一些关键 [...]
来源:Diane Ravitch的博客亚利桑那州参议员马克·凯利 (Mark Kelly) 是一位功勋卓著的退伍军人和前宇航员。他最近提出了一项立法，以取消特朗普的联邦凭单计划。《华尔街日报》谴责了凯利的提议，他以这封信回应了编辑。
他写道：
您的社论“马克·凯利的糟糕教育选择”（4 月 18 日）遗漏了一些关键事实。我们都同意一件事：每位家长都希望他们的孩子接受优质教育，为他们的成功奠定基础。没有比公立学校更好的通往中产阶级的道路了。我是两个警察的儿子。我从幼儿园一直到美国商船学院就读于公立学校。这个系统给了我一个机会，每个孩子都应该得到同样的待遇，无论他们在哪里长大。大规模的代金券计划威胁到了这一点。
以我的状态为例。亚利桑那州的通用代金券计划目前每年花费约 10 亿美元，并且还在不断增长。在您的社论中，您指出，这仅占该州教育预算的 8%，但数十亿美元正在迫使该州预算进行真正的权衡，例如在面临严重干旱的州削减社区大学和供水基础设施。与此同时，超过一半的学券领取者已经在接受私立教育。这意味着在亚利桑那州，数亿纳税人的钱将用于补贴已经支付学费的家庭的私人学费。
您的社论所捍卫的联邦税收抵免也不是免费的。当您批评清洁能源税收抵免时，您就承认了这一现实。如果采用这些教育税收抵免，一年内收入损失可能高达 500 亿美元。这增加了联邦赤字，并可能在很大程度上有利于富裕美国人的税收，因为税收抵免是不可退还的。同样，由于奖学金最多可以发放给收入中位数300%的家庭，因此它将补贴那些已经有能力自掏腰包送孩子上私立学校的家庭。
参议员马克·凯利（亚利桑那州民主党人）