详细内容或原文请订阅后点击阅览
社交媒体威胁：科米的起诉轻视了针对政客的严重在线攻击
上周对詹姆斯·科米的起诉很可能不仅毫无根据且受政治驱动，而且还轻视了当今针对政府官员的更为严重的在线攻击。《社交媒体威胁：科米的起诉书轻视了针对政客的严重在线攻击》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息到目前为止，在美国可能很难找到一个有政治脉搏的人没有听说过上周对前联邦调查局局长詹姆斯·科米的起诉。据称，科米在互联网社交媒体网站 Instagram 上发布了一张照片，照片中贝壳排列成“86 47”的图案，威胁要“夺走唐纳德·特朗普的生命，并对他造成身体伤害”。
美国第 47 任总统特朗普认为，“86”是“杀掉他的暴徒术语”。更友善的是，餐馆工作人员用它来指代用完某道菜或从菜单上去掉一道菜。加利福尼亚州棕榈沙漠甚至还有一家名为 Kitchen 86 的餐厅。正如玛丽·安妮·弗兰克斯 (Mary Anne Franks) 教授所说，“86 47”的贝壳排列“充其量只是一种非常模糊的表述”。
真正的暴力威胁不受宪法保护。美国最高法院将其定义为“讲话者意图严肃表达对特定个人或群体实施非法暴力行为的意图的声明”。法院解释说，“[真实威胁]中的‘真实’将问题与玩笑、‘夸张’或其他陈述区分开来，这些陈述在上下文中并不能传达暴力将会发生的真实可能性。”
许多宪法和第一修正案专家不相信科米的贝壳帖子是真正的威胁；相反，它更类似于受保护的“政治夸张”。胡佛研究所的尤金·沃洛克提供了深思熟虑的分析，得出的结论是“将科米的帖子解释为真正的威胁是不合理的”，并且“这次起诉是不合理的，将会被驳回。”
乔纳森·特利（Jonathan Turley）教授是科米的长期批评者，他称这份起诉书“表面上违反宪法，缺乏一些未知的新事实”。 [美国代理司法部长托德·布兰奇周日声称，政府拥有针对科米的“大量证据”，并且“不仅仅是 Instagram 帖子导致某人被起诉。”]