文本与城市:《某种饥饿》对女性胃口提出了新的看法

在切尔西·G·萨默斯 (Chelsea G. Summers) 的小说中,食人主义与女权主义相遇,小说讲述了一位连环杀手美食评论家吃掉自己的情人的故事。 文章《文本与城市:某种饥饿》对女性胃口提出了新的看法,首先发表在《斯坦福日报》上。

来源:斯坦福大学日报

在《文本与城市》中,27 岁的 Melisa Guleryuz 通过现代女性气质的视角来评论书籍。

编者注:本文是一篇评论,包含主观想法、观点和批评。

作为一名女性,怎样才能在斯坦福大学茁壮成长?它需要一种特殊的女性气质:有节制、有策划、令人印象深刻。你可以有野心,但不能粗鲁;强大,但仍然讨人喜欢;饥饿,但只是为了正确的事情。切尔西·G·萨默斯(Chelsea G. Summers)的《某种饥饿》采用了这个框架,然后又将其撕碎。这本小说是多萝西·丹尼尔斯(Dorothy Daniels)的回忆录,多萝西·丹尼尔斯是一位(虚构的)迷人的美食评论家,谋杀并吃人。然而,将其简化为胆量和血腥却没有抓住重点。萨默斯的小说实际上是关于食欲的,尤其是女性的食欲。

多萝西以超然的清晰方式讲述了她自己的与众不同——一个从小就知道自己想吃人的女孩,然后是一个穿梭于巴黎厨房、纽约媒体、经过验证的美食写作世界的女人。她的情人被选择的方式就像菜肴一样:出于智力或身体上的兴趣,一旦感到无聊或厌恶就被抛弃。相似之处很明显:多西会把一个男人送回来,就像一道不令人满意的主菜一样。

第一起谋杀案的发生是同样不耐烦的延伸。一个占有欲很强的男朋友越界了,多萝西给他下了药,然后杀了他——就像评价任何值得一栏的盘子一样评价他的肉体。萨默斯拒绝让我们摆脱疯狂……作为一名读者,我对此感到很高兴。这是有趣的实验,多萝西很擅长。每起杀戮都通过同样的冷静声音来叙述,这使得多萝西的批评值得一读:对文化、性别和品味政治的旁白。食人行为本身也被毫不留情的细节描绘出来。这就是萨默斯对她的读者提出的最多的要求——迫使我们坐在一种我们本来可能会钦佩的情感之中,精确而协调,并看着它转向某种可怕的东西。