详细内容或原文请订阅后点击阅览
Ketanji Brown Jackson 表示，最高法院在投票权决定后面临着被视为政治性的风险
在公众对法院信心低落之际，杰克逊表示法院必须小心谨慎，避免被视为政治性的。
来源:PBS _经济华盛顿（美联社）——法官克坦吉·布朗·杰克逊周一表示，最高法院在做出重大投票权决定后面临着被视为政治性的风险。
在法院的保守派多数推翻了黑人占多数的选区并削弱了《投票权法》后，她对法院允许路易斯安那州迅速采取行动使用新地图的决定写了一份反对意见。
“公众信心确实是司法部门的全部，”她在华盛顿特区美国法律研究所的一次演讲中说道。
“每个人都认为法院系统不属于政治领域。我认为这意味着我们有责任采取行动，以增强公众信心的方式行事，”她说。
观看：最高法院的路易斯安那州选区决定如何削弱投票权法案
民意调查显示，近年来公众对最高法院的信任度处于历史低位，首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)单独对法官是“政治演员”的看法表示遗憾，称这是一种误解。
杰克逊经常在最高法院提出异议，上个月与她的自由派同事一起反对废除投票权法案的 6 比 3 决定，后来又为自己写信抗议一项允许路易斯安那州使用新地图的命令，尽管早期初选已经开始。她表示，法院在全国范围内激烈的选区重新划分斗争中“引发了混乱”。
她在法庭上的三位保守派同事强烈反对，称她的批评“毫无根据”，并表示对党派偏见的指控没有道理。他们写道，另一种选择是允许在被发现违宪的地图下进行选举。
新闻自由是健康民主的基石。
支持值得信赖的新闻报道和民间对话。