关于学校手机禁令的最新全球研究

在过去的十年中,随着手机几乎成为 Z 世代和 Alpha 世代的配件,世界各地的学生成绩停滞不前或有所下降。从佛罗里达州到瑞典再到里约热内卢,教育工作者正在采取一种越来越流行的策略来应对:限制或禁止在上课期间使用手机。但第一波[…]《关于学校手机禁令的最新全球研究内部》的帖子首先出现在《赫钦格报告》上。

来源:The Hechinger Report

在过去的十年中,随着手机几乎成为 Z 世代和 Alpha 世代的配件,世界各地的学生成绩停滞不前或有所下降。从佛罗里达州到瑞典再到里约热内卢,教育工作者正在采取一种越来越流行的策略来应对:限制或禁止在上课期间使用手机。

但对这些政策的第一波严格研究——包括美国的两项主要研究——并没有明确指出一个方向。一些研究发现,手机限制对学术成绩的提升不大。其他人发现,即使学生手机的使用量急剧下降,对考试成绩也几乎没有影响。一些研究表明,学习对成绩较差的学生有好处,其他研究对女孩有好处,还有一些研究对男孩有好处。在一些地方,出勤率或学生的福祉有所改善。在其他方面,他们没有。

科学过程可能会很混乱。文化差异或许可以解释为什么禁令在某些地方比其他地方更有效。但几乎任何教育改革在不同的地方都会产生不同的结果,甚至在同一个国家也是如此。而目前的困惑也可能源于研究现实世界中的手机禁令有多么困难。

相关:手机禁令可以帮助孩子们学习 - 但随着学校的转变,黑人学生被停学的情况更多

理想情况下,研究人员会随机分配一些学生交出手机,而其他学生则保留手机,然后衡量对学业成绩的影响——相当于教育政策的临床试验。但这些实验很难在学校中实施,到目前为止,只有一项在印度大学生中进行的研究尝试进行随机对照试验。它使成绩较差的学生的课程成绩有了显着的提高。

相反,大多数研究依赖于更粗略的现实世界比较,仅捕获手机限制的部分影响。

相关:幼儿园里的 iPad、零食时间的 YouTube 视频:家长在低年级时抵制屏幕