详细内容或原文请订阅后点击阅览
Jamelle Bouie：投票权法案是我们民主的一个高峰
《纽约时报》专栏作家 Jamelle Bouie 撰写了多篇专栏文章（请参阅此处），内容涉及美国最高法院在卡莱判决中废除《投票权法》的决定。这篇文章的标题是“他们讨厌的法律是我们历史的一个高峰”。高等法院多数派，六名极右翼共和党人，决定 [...]
来源:Diane Ravitch的博客Jamelle Bouie，《纽约时报》专栏作家，撰写了多篇专栏文章（请参阅此处），内容涉及美国最高法院在卡莱判决中废除投票权法案的决定。这篇文章的标题是“他们讨厌的法律是我们历史的一个高峰”。高等法院的多数派（六名极右翼共和党人）认为，党派重新划分选区没什么问题，但考虑到种族的重新划分选区则不然。因此，一个政党主导的州立法机构可以公正地制定一张投票地图，将每个席位都分配给自己的政党，但它可能不允许设立鼓励少数族裔代表权的选区。
在卡莱决定之后，邦联的一些州迅速划分选区，以消除民主党和黑人所拥有的席位。其中一些州的国会中只有白人共和党人。
布伊写道：
1965 年的投票权法案并不是一个流氓、自由派最高法院自上而下的指令——如果这样的事情曾经存在过的话。
这不是华盛顿脱离实际的官僚们的创意，也不是强加给前联邦各州的某种军事解决方案。
相反，它是战后美国最有效的社会运动的成就。 《投票权法案》重振了美国民主，是其伟大成就之一。
不知何故，这一点在围绕最高法院对路易斯安那诉卡莱案的判决的讨论中被忽视了。法院对这项法律的明显敌意，以及保守派共和党人在该法颁布后兴高采烈地解散了南方占多数的少数派国会选区，使得 VRA 看起来好像是一项法律。是某种外部势力给美国政治戴上的手铐。
事实是，《投票权法案》的构思、制定和通过是为了进一步实现美国民主。它本身就是民主能量爆发的产物。