详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们如何说服气候危言耸听者承认这一论点有两个方面？
每一个民主国家都需要一个反对党来防止暂时掌权的一方变得专制。每个社会都需要一批知识分子，在其意识形态手握过重时，来制止单一观点的主导地位。《我们如何说服气候危言耸听者承认这一论点有两个方面？》一文。首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么来自《每日怀疑论》
作者：迈克·休姆
这是 Gwythian Prins 教授委托撰写的挑战气候变化正统观念的 12 篇文章系列中的第三篇。在接下来的 12 周内，我们将以每周一篇的速度发布这些文章（请阅读此处的第一篇文章和此处的第二篇文章）。希望它们可以被收集成一本供六年级学生和大学生使用的书。
2023年10月，剑桥大学新任校长、美国心理学教授黛博拉·普伦蒂斯在参议院发表了她的首次年度演讲。她的演讲强调了大学生必须学会“很好地表达不同意见”，而大学也必须促进这种学习。普伦蒂斯宣布，她打算在剑桥主持一系列公开“对话”，专家们在对话中就当今的紧迫问题相互挑战。
Prentice 的倡议无疑是受到英国围绕言论自由、取消文化和学术自由的激烈公开辩论所推动的。这是当前大学生活中的一个紧迫问题。在某些情况下，学生和学者被胁迫，默认接受正统观点，担心自己的名誉受损，并担心因表达相反观点而受到严厉批评。最近出现的一系列书籍挑战了近年来出现的自以为是的正统观念的令人寒心的氛围，其中包括查兰·内梅斯（Charlan Nemeth）的《为麻烦制造者辩护：生活和商业中异议的力量》；安德鲁·道尔（Andrew Doyle）的《新清教徒：社会正义的宗教如何占领西方世界》；以及 Umut Ozkirimli 的《Cancelled: The Left Way Back from Woke》。
论分歧与民主
每一个民主国家都需要一个反对党来防止暂时掌权的一方变得专制。每个社会都需要一批知识分子来遏制单一观点的主导地位，当意识形态的手变得太重时。
减少标签参数
结论