详细内容或原文请订阅后点击阅览
SCOTUS 关税决定远远超出关税范围
法院的裁决称，特朗普不能绕过国会，在未经国会同意的情况下做出决定。 “最高法院的关税决定远远超出了关税范围”它阻止特朗普决定不花国会拨款，也阻止特朗普在未经国会批准的情况下发动战争罗伯特·赖克的朋友们，最高法院以6比3的多数决定[…]最高法院后的关税决定远远超出了关税范围首先出现在愤怒的熊上。
来源:愤怒的熊法院的裁决称，特朗普不能绕过国会，在未经国会同意的情况下做出决定。
“最高法院的关税裁决远远超出了关税范围”
它阻止特朗普决定不花国会拨款，也阻止特朗普在未经国会批准的情况下发动战争
罗伯特·赖克
朋友们，
最高法院昨天以 6 比 3 的多数裁定特朗普不能夺取宪法赋予国会的核心权力。相反，国会必须明确无误地授予任何此类权力。
这是一个重大决定。这远远超出了仅仅解释 1997 年《国际紧急经济权力法案》的目的，即不赋予特朗普他声称拥有的关税权力。它重申了关于国会和总统之间权力划分和分立的基本宪法原则。
从表面上看，这一决定澄清了特朗普不能自行决定不花费国会授权和拨款的资金——例如他拒绝花费的美国国际开发署的资金。他不能独自决定发动战争。
首席大法官约翰·罗伯茨 (John Roberts) 在昨天发布的学习资源诉特朗普案中为自己和其他五位法官撰写的意见中写道：“法院长期以来一直表示‘不愿解读模糊的法定测试’国会权力的特别授权。”
他继续说道：“在涉及‘重大问题’的几起案件中，法院认为‘分权原则和对立法意图的实际理解’都表明国会不会通过模棱两可的语言授予‘高度重要的权力’。”
正是如此。特朗普本人无权征收关税，因为宪法将该权力授予国会。
但按照最高法院同样的逻辑，特朗普无权扣押国会拨款，因为正如法院昨天所说，宪法赋予国会“国会的核心财政权力”。