相信关键词检索结果

史蒂芬·霍金每日名言:“我相信宇宙是受科学定律支配的。”法律可能是上帝颁布的,但是……”

Quote of the Day by Stephen Hawking: ‘I believe the universe is governed by the laws of science. The laws may have been decreed by God, but…’

为什么史蒂芬·霍金的上帝观仍然引起科学界的争论“我相信宇宙是由科学定律统治的。这些法律可能是由上帝颁布的,但上帝不会干预来违反法律。”——史蒂芬·霍金这句话属于已故的史蒂芬·霍金博士,它表明了[…]史蒂芬·霍金的每日帖子引言:“我相信宇宙是由科学定律统治的。”法律可能是上帝颁布的,但是……”首次出现于 19FortyFive。

卫报对粮食安全的看法:英国不能再仅仅相信市场 |社论

The Guardian view on food security: Britain can no longer trust markets alone | Editorial

随着气候和地缘政治冲击的影响,各国正在重建粮食缓冲。英国坚持新自由主义思想,而家庭却付出了代价。世界大部分地区的粮食政策正在发生变化。但在英国却不然。这可能是一个代价高昂的错误,因为气候紧急情况、地缘政治紧张局势和即时供应链的脆弱性导致必需品价格上涨。许多首都现在正在恢复战略粮食储备。瑞典、芬兰、挪威和德国等欧洲国家正在重建冷战后拆除的库存。气候冲击导致埃及和孟加拉国加强了类似的计划。巴西和印度尼西亚等对其广大人口的粮食需求敏感的国家也在扩大储备。相比之下,英国没有大量的公共粮食储备。它的战略几乎完全取决于全球市场和私人意图 — — 这是数十年自由化贸易塑造的方针。即使发生战争,官方建议也重点

债券市场(到目前为止)不相信

The Bond Market Is (So Far) Unconvinced

特朗普不再考虑采取军事行动(暂时):资料来源:TradingEconomics,于 2026 年 1 月 21 日上午 11 点(中部时间)访问。 VIX 指数虽然目前有所反弹,但仍有所下降。与周末前相比,10 年期债券收益率仍大幅上涨。 EPU 和贸易政策不确定性上升(截至 20 日的数据):图 1:EPU(Baker、Bloom 和 Davis)(蓝色,[...]

Kevin Frazier 加入卡托研究所,担任技术和人工智能兼职研究员

Kevin Frazier Joins the Cato Institute as Adjunct Research Fellow in Technology and AI

华盛顿特区 - 2026 年 2 月 6 日。卡托研究所今天宣布 Kevin Frazier 已加入技术和隐私团队,担任兼职研究员。在此职位上,弗雷泽将重点关注与人工智能相关的监管设计、创新政策和宪法之间的关系。 Frazier 带来了技术和创新领域的丰富经验,目前帮助领导德克萨斯大学法学院的人工智能创新和法律项目,同时还担任丰富研究所的高级研究员。他还共同主持了“规模化法律”播客,这是人工智能政策讨论的领先平台之一。“只要反动、严厉的法规不冷却我们的创业能量,新兴技术就具有复兴和传播美国梦的潜力,”弗雷泽说。 “现在我们比以往任何时候都更必须捍卫和扩大美国人的创造、创新和繁荣的能力。这就是为

人工智能确实即将到来 - 但也有证据可以减轻投资者的担忧

AI is indeed coming – but there is also evidence to allay investor fears

关于人工智能的潜在影响,人们对人工智能的潜在影响存在不同意见,因为对最近一篇病毒式传播的文章的反应表明,由于人工智能威胁到行业,英国广告公司经历了最大规模的员工外流本月,投资者向软件、财富管理、法律服务和物流行业发出的信息很明确:人工智能即将到来。新的、更强大的人工智能工具的发布恰逢股市下滑,股市下滑席卷了药品分销、商业地产和比价网站等多个行业。技术的进步让人们越来越相信它可能会让数以百万计的白领工作岗位变得过时,或者至少会侵蚀老牌公司的利润。继续阅读...

法官阻止特朗普将前死囚移交给 Supermax

Judge Blocks Trump’s Transfer of Former Death Row Prisoners to Supermax

在拜登总统将二十名死囚减刑为无期徒刑后,现任总统特朗普威胁要进行报复。上任后,他下令将他们全部送往全国最严格的联邦监狱ADX Florence。但周三,特朗普提名的一名联邦法官发布了一项初步禁令,阻止移交,认为政府关于囚犯获得正当程序的说法“不值得相信”。领先,蒂莫西·凯利法官裁定移交程序是“一次空洞的行动,以批准在开始之前就已决定的结果”,称其为根本上无法无天的决定的法律借口。此案引发了有关行政权力、宪法正当程序以及法院是否仍应假定行政部门遵守法律的重大问题。卡托法律学者马修·卡夫登在他的新帖子中提供了专家分析。如果您想与他交谈,请通过 pr@​cato.​org 联系卡托公关。

证明自己正确性的模型

Models That Prove Their Own Correctness

我们如何才能相信学习模型对特定感兴趣输入的正确性?模型精度通常是根据输入分布的平均值来衡量的,不保证任何固定输入。本文针对这个问题提出了一个有理论基础的解决方案:训练自我证明模型,通过交互式证明向验证算法 V 证明其输出的正确性。自证明模型满足以下条件:对于从给定分布采样的输入,模型以高概率生成正确的输出并成功证明其对 V 的正确性。...

是时候听听哈马斯用阿拉伯语怎么说了

It Is Time To Listen To What Hamas Says <i>in Arabic</i>

然而,当用阿拉伯语向阿拉伯观众发表讲话时,哈马斯领导人和高级官员的说法恰恰相反。任何相信哈马斯会“信守诺言”的人都被严重误导了。 2023 年 10 月 7 日哈马斯领导的袭击之前

PEZA 指望欧洲公司在 PHL 与欧盟签署自由贸易协定后扩张

PEZA counting on European firms to expand after PHL signs FTA with EU

一旦菲律宾与欧盟 (EU) 签署自由贸易协定 (FTA),菲律宾经济区管理局 (PEZA) 就会期待欧洲公司开展更多投资活动。 “我们相信,菲律宾与欧盟自由贸易协定的敲定将带来新的机遇,吸引更多的欧洲投资者在菲律宾扩大和建立业务,[...]

SCOTUS 决定

SCOTUS Decision

在我们无所畏惧的领导者身上发生了很多事情,他相信无论他对宪法的决定结果如何,他都可以做出决定。国会可以征收关税。总统不能。 “你需要了解最高法院的关税决定的背景”,公民话语,乔伊斯·万斯感谢[…]最高法院判决后首先出现在愤怒的熊上。

从内部腐烂

Rotting from within

虽然俄罗斯对其军队在对乌克兰战争期间犯下的广泛战争罪行视而不见(除了极其罕见的例外),但它现在显然对从内部腐化其武装部队的腐败现象采取了更强硬的立场,至少在某些时候,至少在某些时候。这是《纽约时报》最近发表的一篇详细文章,内容是俄罗斯对一名上校进行军事欺诈起诉,乌克兰指控该上校在全面入侵开始时在布恰犯有多项战争罪。这位上校显然承认了欺诈、贿赂和武器贩运指控,但他抗议称,这些指控是对其视频的报复,“指控一名前国防部官员领导无能,并迫使部队执行被称为‘绞肉机’袭击的大规模伤亡任务。”据《泰晤士报》报道,“过去几年,至少有 12 名俄罗斯高级军事官员和将军,以及数十名低级军官因腐败指控被起诉。”有关

梦想破灭:为何桑德兰玻璃中心之战已成为政治热点

Shattered dreams: Why the battle for Sunderland’s glass centre has turned into a political flashpoint

桑德兰托管大学表示 4500 万英镑的翻修成本太高,必须拆除建筑。当地人说,他们相信自己被当成了傻瓜。该市玻璃制造工厂一个多世纪以来生产的“桑德兰小碎片”可以追溯到一个始于七世纪的更古老的故事,当时英国玻璃制造始于威尔河畔的一座修道院,由阿伯特和后来的圣人本尼迪克特·比斯科普 (Benedict Biscop) 经营。 2007 年,100 多年前开业的 Pyrex 工厂开始生产玻璃。数以百万计的家庭被关闭,生产转移到法国。继续阅读...

学生爆炸性行为背后的原因是什么?

What’s behind explosive student behavior?

去年夏天,我在参观俄亥俄州乡村的一个启蒙中心时,一位老师不经意地向我提到,自大流行以来,学生的行为明显变得更糟。老师相信她知道原因:在家玩 iPad 的时间太多了。这条评论让我印象深刻,就像一长串[…]帖子《学生爆炸性行为背后是什么?》中的另一个评论一样,让我印象深刻。首先出现在《赫金格报告》上。

亚历山大大帝于公元前 327 年入侵印度的原因

The Reason Alexander the Great Invaded India in 327 B.C.

马其顿国王亚历山大三世,通常被称为“亚历山大大帝”,由于受到他个人英雄之一的启发而征战印度;狄俄尼索斯(发音为“die-oh-nai-sis”)。狄俄尼索斯在亚历山大熟悉的希腊史诗中征战印度,亚历山大三世相信,如果他……继续阅读亚历山大大帝于公元前 327 年入侵印度的原因帖子亚历山大大帝于公元前 327 年入侵印度的原因首先出现在“学习一些有趣的东西”上。

特朗普对最高法院关税裁决的回应

Trump’s Response to Supreme Court Decision on Tariffs

美国最高法院今天以 6 比 3 的投票结果推翻了特朗普对其他国家的单方面关税。三名共和党任命的大法官——首席大法官约翰·罗伯茨、大法官尼尔·戈萨奇和大法官艾米·科尼·巴雷特——与最高法院的三名自由派大法官一起投票。特朗普愤怒地回应。他相信他的任命者欠他忠诚和选票。 [...]

周五链接 9-13

Friday Links 9-13

由于今年开局混乱,我错过了几周的时间。今天是 13 号星期五,满月,所以对于所有迷信或相信月球周期对学生行为有重大影响的人来说,我祝愿你们在这一天顺利度过。我相信天气、光线、季节和天文周期可能会对生物活动产生一些影响,但对学生最重要的影响者是课堂上的老师。以下是本周引起我注意的帖子和链接。我希望其中一些对你有帮助。这第一条推文让我回顾了我一直告诉老师的关于他们年初练习的一些事情。我一直认为,关系是我们作为教育工作者所做的最重要的部分,因此没有关系的规则就相当于独裁。今年您发布的规则和期望将在您的课堂上发挥什么作用?你的答案很重要。 pic.twitter.com/BLyjPJVtob—Disr

周五链接 7-19

Friday Links 7-19

我错过了几周的周五链接,我想这周我应该发出一些我最喜欢的链接。以下是本周引起我注意的一些推文。有些好,有些坏,我会让你决定。我将推迟一周的文章,下次再看。我们很多人都在准备员工值班时间表以开始新的一年...首先将标题更改为“员工联系时间表”...联系不应该是一种责任...而是一个机会! #PrincipalsinAction #LeadLAP #leadupchat #dadsasprincipals #NPC19 https://t.co/qgzW2HiG8e — Todd Schmidt 博士 (@tsschmidty) 2019 年 7 月 18 日确实没有理由不做对孩子最好的事情,事实

教育责任

Accountability in Education

季节又到了。每年的这个时候,常规教学被州/联邦强制测试取代。我们必须证明我们一整年都没有浪费学生的时间。我们以问责制的名义做这一切。我可以花大量时间武断地讨论支持和反对标准化测试的各种论点,但为什么要浪费时间呢?很多其他人已经这样做了,但不值得付出努力。如果您想了解支持和反对标准化测试的一些论点,我在 ProCon.org 上找到了有关标准化测试的有趣资源。我可以非常简短地总结我对此事的想法。我相信问责制,但不相信大多数情况下的处理方式。我认为我们可以做得更好。以下是我在当前设置中看到的问题。与现实世界几乎没有相关性。这些测试不仅没有评估他们所评估的适用的生活技能,而且其中许多测试都有一些极其