ATTS关键词检索结果

加州的气候过度影响

California’s Climate Overreach

“《平价保险和恢复法案》(SB 982) 将要求化石燃料公司承担‘气候造成的损失’,预计赔偿金额将达数十亿美元。它将授权加州总检察长起诉该州的石油公司,甚至无需证明个别公司的过错、疏忽或具体因果关系。”加州气候过度影响力的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

IPCC 承认世界末日气候情景“难以置信”——这意味着过去 15 年大多数媒体恐吓故事都是垃圾

IPCC Admits Apocalyptic Climate Scenarios Are “Implausible” – Meaning Most Media Scare Stories Over Last 15 Years Are Officially Junk

纯粹是轶事,但 BBC 最近似乎已经缓和了其更狂野的气候故事,其新闻网站上的“气候”主题被降级为第二级主题。IPCC 后承认世界末日气候情景“难以置信”——这意味着过去 15 年来大多数媒体恐吓故事都是官方垃圾,首先出现在 Watts Up With That? 上。

阿姆斯特丹禁止肉类和化石燃料的公共广告

Amsterdam bans public adverts for meat and fossil fuels

阿姆斯特丹已成为世界上第一个禁止肉类和化石燃料产品公共广告的首都城市。自 5 月 1 日起,汉堡、汽油车和航空公司的广告已从广告牌、电车候车亭和地铁站上撤下。《阿姆斯特丹邮报》禁止肉类和化石燃料的公共广告首先出现在 Watts Up With That? 上。

停止散布恐惧,《旧金山纪事报》,气候变化不会影响赤霞珠

Quit Fearmongering, San Francisco Chronicle, Climate Change Isn’t Coming for Cabernet

...对《旧金山纪事报》的读者造成了伤害,歪曲了赤霞珠生产的真实状况及其前景,试图宣扬气候变化正在毁灭世界的错误叙述,一次一种产品、一种作物或一个行业。《旧金山纪事报》《退出恐慌》一文,气候变化不会影响赤霞珠?首先出现在《Watts Up With That?》上。

并非所有温度记录都相同

Not All Temperature Records Are Equal

一些记录被用来以不幸的方式炒作正常的温度变化。并非所有温度记录都相等的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

“共和党”绿色能源幻想和伤亡

‘Republican’ Green energy fantasies and casualties

追求“上述所有”能源战略的共和党人必须放弃他们的绿色美德信号,并加入特朗普政府和赖特国务卿的繁荣和安全列车。释放美国能源——石油、天然气、煤炭、核能和国内采矿——并消除扭曲市场和让对手致富的强制规定和补贴。后“共和党”绿色能源幻想和伤亡首先出现在《Watts Up With That?》上。

酝酿化石燃料淘汰条约

Hatching a fossil fuel phase out treaty

现在它更像是一场表演而不是威胁,所以值得带着一些幽默来观看。计划实现不可能的事情一定很有趣。孵化化石燃料淘汰条约的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

拯救长滩岛 (LBI) 起诉 NOAA 未能保护极度濒危的北大西洋露脊鲸的迁徙走廊

Save Long Beach Island (LBI) Sues NOAA for Failure to Protect the Migration Corridor of the Critically Endangered North Atlantic Right Whale

诉讼旨在迫使 NOAA 对一年前的请愿书采取行动,将鲸鱼的迁徙路径指定为“关键栖息地”,以确保其生存。拯救长滩岛 (LBI) 起诉 NOAA 未能保护极度濒危北大西洋露脊鲸的迁徙走廊的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

地球上受威胁和濒临灭绝的人类呢?

What about Earth’s Threatened and Endangered PEOPLE?

这些全球狂热分子希望获得对贫穷国家的权力,而不是为这些国家的贫困和绝望的人民提供权力。他们道德败坏的政策和做法每年导致数百万人死亡。帖子“地球上受威胁和濒危的人类怎么样?”首先出现在 Watts Up With That? 上。

不,《今日美国》、《后天》AMOC 崩溃并没有发生

No, USA Today, ‘Day After Tomorrow’ AMOC Collapse Isn’t Happening

AMOC 很复杂。几千年来一直在波动。在某些排放情景下,本世纪它可能会适度减弱。这与好莱坞式的灾难不同。《今日美国》《后天》AMOC 崩溃不是正在发生的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

什么燃料危机?澳大利亚新呼吁对化石燃料巨头气候损害征税

What Fuel Crisis? New Aussie Call to Tax Fossil Fuel Giants for Climate Damage

当地人忽视了海滩沙侵蚀管理专家的建议。现在,该委员会将混乱归咎于化石燃料公司。 什么燃料危机?澳大利亚新呼吁对化石燃料巨头对气候造成的损害征税,这一呼吁首先出现在《Watts Up With That?》上。

显然,变老会导致气候变化

Apparently, Getting Old Causes Climate Change

因为如果独居变老现在成为排放分类账的一部分,那么这个列表实际上就完整了。显然,变老导致气候变化的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

阿联酋退出欧佩克:务实的石油政策,而非“资产搁浅”恐慌

UAE’s OPEC Exit: Pragmatic Oil Policy, Not ‘Stranded Assets’ Panic

阿联酋的退出是该卡特尔成立以来规模最大、影响最深远的一次,它从物质上和声誉上削弱了 OPEC+,但这样做是因为内部分歧、美国供应充足和地区冲突,而不是因为阿布扎比的规划者接受了 IEA 的净零酷援助。阿联酋退出 OPEC 后:务实的石油政策,而不是“搁浅资产”恐慌首先出现在 Watts Up With 上那个?

Naomi Oreskes 的非当事人意见陈述……呃,“专家报告”Redux 5:守恒定律基金会诉 Shell 版本

Amicus Brief of Naomi Oreskes … er, “Expert Report” Redux 5: the Conservation Law Foundation v Shell version

传统的新媒体记者从未质疑过“不诚实的怀疑论气候科学家”指控背后的集体指控来源。这种底层的新闻渎职问题是不可持续的。整个局势的崩溃可能是史诗般的,会在世界范围内产生影响。Naomi Oreskes 的非当事人意见陈述后……呃,“专家报告”Redux 5:守恒定律基金会诉壳牌版本首先出现在 Watts Up With That? 上。

打开线程

Open Thread

讨论场所Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

选择选择每周气候和能源新闻综述 #689

Select Select Weekly Climate and Energy News Roundup #689

本周名言:“如果每个人的想法都一样,那么就没有人在思考。” — 本杰明·富兰克林The post Select Select Weekly Climate and Energy News Roundup #689 首先出现在 Watts Up With That? 上。

风能/太阳能的另一个 PTC/ITC 扩展?只说不

Another PTC/ITC Extension for Wind/Solar? Just Say NO

“继续依赖‘清洁’能源税收抵免是一个政治拐杖……那些提出这项立法的人……应该努力更快地逐步取消这些补贴,而不是加倍补贴。” – Tom Pyle,AEA 总裁(下)帖子另一个 PTC/ITC 风能/太阳能扩展? Just Say NO 首先出现在 Watts Up With That? 上。

自由市场如何取消 BP 的可再生能源推动

How the Free Market Cancelled BP’s Renewable Energy Push

亚当·斯密的看不见的手 vs 可再生能源运动。自由市场如何取消 BP 的可再生能源推动的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。