...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》：“罗宾汉”国家，从富人手中夺取穷人的钱，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收（例如消费税）为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线：在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。
。虽然美国常常象征着财富的极端集中，但瑞典作为平等主义乌托邦的看法需要重新审视。近几十年来，瑞典的经济不平等加剧的速度在某些方面可以与美国相媲美。尽管瑞典维持着强大的社会安全网，但潜在的收入不平等却急剧加剧。 [...]
Financing retirement in America
像大多数婴儿潮一代一样，我退休了。我的退休金由 (a) 403b 固定缴款计划、(b) 社会保障和 (c) 个人储蓄提供资金。我等到 70 岁才领取 SS 福利，以最大限度地享受这些福利。并不是每个人都这么幸运。 “这对于黯淡的退休预测来说是怎样的：典型的美国工人的收入不到 1,000 美元 […]《美国退休融资》一文首先出现在《愤怒的熊》上。
这篇链接文章已有30多年历史，但古巴仍然拥有社会主义独裁政府。苏联解体后，它的主要恩人。菲德尔·卡斯特罗去世后，劳尔·卡斯特罗退休。美国数十年的抵制和武力威胁未能引发政权更迭。那是因为美国从来不信任[...]美国为何在古巴失败的帖子首先出现在愤怒的熊上。
December personal income and spending: on the very cusp of recessionary
- 作者：新政民主党人个人收入和支出是最重要的月度指标之一，因为它们让我们可以详细了解广大美国家庭的消费情况。由于消费引领就业，它们也让我们了解不久的将来就业可能会发生什么。今天早上的数据是 12 月份的，所以几乎已经过时一个月了。本月名义个人收入增长 0.3%，支出增长 0.4%。但个人消费支出平减指数也上涨了 0.4%，因此实际收入四舍五入至不变，支出四舍五入至仅增长 0.1%。自大流行以来，情况如下：请注意，实际个人收入几个月来一直持平，并且一直落后于支出，这一点在同比基础上变得更加明显：实际个人收入仅同比增长 1.4%，实际支出增长 1.7%。而且这两项指标都在减速。此外，一旦我们
Joseph Schumpeter, Capitalism and Intellectuals
参见社会主义者、历史知识和能动性。这些是写给《华尔街日报》编辑的信，是对约瑟夫·爱泼斯坦一篇有关社会主义的文章的回应。下面的这篇文章让我想起罗伯特·萨缪尔森 1992 年在《新闻周刊》上发表的一篇文章。“约瑟夫·爱泼斯坦 (Joseph Epstein) 的《社会主义者不懂历史》（专栏，2019 年 5 月 30 日）关于年轻人糟糕的历史知识，让我想起了最敏锐的经济学家约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 在 1942 年的预言，当时他说资本主义将通过滋生一个“新阶级：官僚、知识分子、教授、律师、记者，他们都是受益者，事实上，他们寄生在他们身上，然而，他们所有人都反对财富
摘要和要点：马克·吐温的最后几年经历了深刻的个人损失和激进的政治转变。 1904 年，他的妻子兼编辑奥利维亚·“李维”·兰登去世后，悲痛欲绝的吐温将自己的悲痛转化为尖锐的社会讽刺和激进主义。 -担任美国反帝国主义联盟副主席时，他利用自己的平台[...]马克·吐温的《周日灵感名言》帖子：“不读书的人比不会读书的人没有优势……”首先出现在 19FortyFive 上。
埃伦·诺勒 (Ellen Nohle) 博士的 OpinioJuris 文章《改革军事服从：加强对特朗普（滥用）使用战争权力的纵向检查》得出的结论是：增加士兵拒绝越权命令的法律特权会削弱国家军事自卫能力的担忧可能会被心理学研究证明是错误的，该研究表明，士兵作战主要是出于对战友和上级的尊重，而不是出于法律强制感。事实上，关于遵守命令的研究表明，即使没有法律上的服从义务，普通人也更容易犯服从而不是不服从的错误。有鉴于此，法律的功能应该是帮助和激励士兵识别和挑战战争权力的滥用，而不是惩罚那些有道德勇气抵制强大的社会心理压力以遵守命令的人，无论其合法性如何。尽管如此，赋予士兵不服从越权命令的权利所带来
毕业生就业岗位萎缩，是为了学位而背负沉重的债务吗？或者放弃学位，知道社会仍然崇拜他们？困惑、愤怒：谁不会呢？几个月前，我在我原来的大学，与未来的六年级学生和大学生谈论获得艺术学位以及他们未来可以期待的职业。这是一群来自弱势群体的青少年：他们所有人的眼中都闪烁着雄心壮志，渴望改善自己的处境。演讲结束后，他们向我展示了他们早熟的 LinkedIn 个人资料，这些资料已经向未来的雇主宣传了他们的才能。我本以为他们会问艺术学位或STEM学位哪个更有价值，但我没有准备好回答更令人振奋的问题：他们是否值得上大学。这是一个不断出现的问题，因为毕业生招聘危机和沉重的学生债务描绘了一幅回报递减的追求画面。我们这
Employers should contribute to universities | Letters
约翰尼·里奇 (Johnny Rich) 提出了一种可持续的高等教育资助模式。再加上亨利·麦尔特 (Henry Malt) 和大卫·格里夫 (David Gleave) 关于学生债务问题的来信（学生债务是代际不公。为什么我们对毕业生的压榨比对超级富豪的压榨更严厉？，2 月 16 日），盖比·辛斯利夫 (Gaby Hinsliff) 写道：“如果政府有更好的选择，那么让我们尽早听取他们的意见。”任何更好的选择都必须解决这样的问题：大学提供的课程虽然大多都很精彩，但并不是经济所需要的，因此无法实现回报最大化。大学的资助是为了提供学生想要学习的课程，而不是社会和雇主最看重的课程。可以理解的是，年轻人
Building Belonging: Where Cultural Curiosity Begins
“为什么要文化好奇心？为什么要多元化教育？”一位不是在美国学校长大的朋友经常问我这个问题。我通过自己的经历来回答这个问题——作为一名移民儿童、一名学校社会工作者，现在是一名教授——以及教育工作者每天所看到的：我们的学校是[…]后建筑归属：文化好奇心开始的帖子首先出现在教育者室。
The End of the Do-Over? Retake Policies in the Age of AI
作为一名大学教授，他还在暑期课程中教授高中生计算机科学，我家里的餐桌谈话听起来常常像教师会议。我的丈夫是一名助理校长，也是前课堂社会研究老师，我和我经常交换意见，了解学生从中学毕业时所看到的情况[…]帖子《重来的结束？ 《人工智能时代的重考政策》首先出现在教育者室。
How Youth Leadership Development Builds Strong and Confident Global Leaders
世界正处于十字路口。气候变化、社会不平等、地缘政治不稳定和快速的技术颠覆需要创新的解决方案——而它们[……]《青年领导力发展如何打造强大而自信的全球领导者》一文首次出现在斯坦利预科学校。
Sanders, Khanna denounce role of AI in wealth inequality
星期三，参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 和加州众议员罗·卡纳 (Ro Khanna) 在纪念礼堂发表讲话，主张采取措施保护美国工薪阶层免受人工智能的社会影响。桑德斯、卡纳谴责人工智能在财富不平等中的作用的帖子首先出现在《斯坦福日报》上。
The Civic Stakes of Organizational Disagreement (Blog)
组织处理分歧的方式不仅影响其内部健康，还影响社会所依赖的公民能力。
太多的年轻人在没有装备的情况下进入世界。我们将改变这一点：我们将给予他们及其家人更多的权利和支持，为英国的学童提供支持，以获得 40 亿英镑的全面改革全面综合教育的到来。将离校年龄提高至 16 岁。引入国家课程。每一项改革都反映了我们对社会教育的重视程度，以及人们日益认识到给予每个年轻人最好的成功机会至关重要——不仅对个人，而且对国家。定义教育未来的机会并不经常出现。这就是我们本周拥有的机会。布里奇特·菲利普森是教育大臣继续阅读...
在《国会山报》的一篇评论中，加州大学洛杉矶分校的政治学和心理学教授、加州大学洛杉矶分校种族、民族、政治和社会实验室主任埃弗伦·佩雷斯写道：“我们的证据表明，重振民主联盟的道路是通过所有有色人种之间的团结来实现的。这也清楚地表明，拉丁裔倾向于成为可靠的民主党人和积极的盟友，共同对抗仍然存在种族不平等的社会。”请在今日的《纽约时报》、Axios 和其他媒体上了解有关加州大学洛杉矶分校的更多信息。
