Peace in Motion: A Buddhist Journey for Social Cohesion in a Divided World
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 20 日概要 横跨美国、长达 3,700 公里的佛教和平步行活动不仅引起了人们的关注。它提供了一个安静而强大的反思模型，展示了具体的、基于社区的实践如何能够有意义地加深社会凝聚力，同时补充正式的宗教间结构。评论 最近的“和平之行”是从 26 日开始的为期 108 天的旅程。《行动中的和平：分裂世界中的佛教之旅：在分裂的世界中促进社会凝聚力的佛教之旅》首次出现在 RSIS 上。
Polarised Discourse on a Public Iftar: Christian and Secular Values in Dispute
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 17 日概要 最近对伦敦特拉法加广场公共开斋饭的政治批评引发了有关基督教价值观、世俗主义和伊斯兰恐惧症的问题。关于宗教及其实践的叙述可以使人们团结在一起，也可以使人们分裂，公共政策不能忽视任何多元文化社会中公众情绪的这种两极分化的影响。 […]关于公共开斋饭的两极分化言论：争议中的基督教和世俗价值观首先出现在 RSIS 上。
Why History Matters in Diplomacy
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 17 日概要 历史在外交中有多重要？比较印度尼西亚和波兰，这篇评论表明，这个问题的答案差异很大，这对外交实践具有影响。从高历史环境到不太显着的环境，外交官必须系统地诊断和应对这些差异，才能发挥作用。评论 外交官接受过培训 [...]“为什么历史在外交中很重要”一文首次出现在 RSIS 上。
Governing the Post-Jemaah Islamiyah Ecosystem in Indonesia
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 16 日概要 伊斯兰祈祷团解散两年后，印度尼西亚的经验表明，恐怖组织的终结并没有消除支撑该组织的生态系统。相反，政策挑战转向管理曾经支持它的分散的社会基础设施。评论 祈祷团正式解散 […]管理印度尼西亚后祈祷团伊斯兰生态系统的帖子首次出现在 RSIS 上。
Singapore Cannot Import its Way to Energy Security
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 16 日概要 新加坡需要通过其能源转型途径应对可持续发展和能源安全挑战，实现到 2050 年净零碳排放的愿景目标，并确保为基本服务提供安全稳定的基本负荷电力供应。评论 能源转型通常被视为可持续发展问题。安全 […]新加坡无法进口其能源安全之路的帖子首次出现在 RSIS 上。
Staying Ahead of Cyber Threats for a Secure Regional Cyberspace
出版物作者：出版日期：2026 年 4 月 15 日概要 新加坡在 2026 年 3 月的年度供应委员会辩论期间宣布加强网络安全举措。通过领先于不断变化的网络威胁，新加坡可以展示其防御性网络能力，保持其作为东南亚网络安全思想领袖和召集人的地位，并继续为区域网络安全架构做出贡献。评论 […]《保持领先的网络威胁，打造安全的区域网络空间》一文首次出现在 RSIS 上。
Overlapping Landscapes of Technological Innovation, Dual-Use, and International Resilience
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 13 日概要 本文探讨了在地缘政治紧张局势加剧的情况下，加速民用技术创新、模糊两用边界和扩大国家产业政策如何重塑全球格局。出口管制、关键产业领域主导地位不完全、供应链相互依存，给大国带来严峻挑战并产生重大风险。 […]《技术创新、双重用途和国际复原力的重叠景观》一文首次出现在 RSIS 上。
ASEAN’s Economic Agenda: Towards Greater Strategic Agency?
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 14 日概要 随着全球格局变得更加分散，东盟面临的挑战不再是简单地保持开放，而是将其经济一体化转化为更大的战略机构。随着菲律宾和新加坡连续担任主席国，东盟可以开始将自己重新定位为一个更加审慎的地缘经济参与者。评论 [...]后东盟经济议程：迈向更大的战略机构？首次出现在 RSIS 上。
Learned in Text, Literate in Context: The Vision for the Singapore College of Islamic Studies
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 13 日概要 新的新加坡伊斯兰研究学院代表了当地伊斯兰宗教教育的范式转变。通过与新加坡社会科学大学的合作，将古典伊斯兰神学与社会科学相结合，该学院的目标是培养“在文本中学习并识字的领导者……”在文本中学习，在背景中识字的帖子：新加坡伊斯兰研究学院的愿景首次出现在 RSIS 上。
Overlapping Landscapes of Technological Innovation, Dual-Use, and International Resilience
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 13 日概要 本文探讨了在地缘政治紧张局势加剧的情况下，加速民用技术创新、模糊两用边界和扩大国家产业政策如何重塑全球格局。出口管制、关键产业领域主导地位不完全、供应链相互依存，给大国带来严峻挑战并产生重大风险。 […]《技术创新、双重用途和国际复原力的重叠景观》一文首次出现在 RSIS 上。
Food Security in ASEAN’s 2026 Agenda: Perspectives on Human Security and Inclusiveness Amidst Crises
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 10 日概要 农民是东盟农业的支柱，但在危机和长期结构性挑战（包括老龄化、城市化和自然灾害）中日益脆弱。优先考虑这些漏洞的人类安全方法是复原力不可或缺的一部分。评论 预计到 2030 年，东盟将成为全球第四大经济体。为了确保东盟 [...] 东盟 2026 年议程中的后粮食安全：危机中人类安全和包容性的观点首次出现在 RSIS 上。
Developing Capacity for Cyber Defence: Insights from Finland
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 8 日概要 针对新加坡关键基础设施的频繁网络攻击表明，网络弹性取决于持续防御，而不仅仅是预防。芬兰的预备役军人模式得到了志愿者驱动的国防培训协会网络培训和演习的支持，为新加坡提供了重要的经验教训：基于技能的包容性途径；更广泛的参与；建立从演习到储备的管道。 […]《网络防御能力发展：来自芬兰的见解》一文首次出现在 RSIS 上。
The UN Climate Regime and the US Withdrawal
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 7 日概要 特朗普政府于今年早些时候宣布美国退出国际气候体系。一种可能的解释在于IPCC的科学权威在国内领域的影响力日益增强，这可能改变了人们对继续参与的感知成本和收益的影响。尽管美国缺席，但联合国气候制度和美国退出的帖子首次出现在 RSIS 上。
Tailoring Prevention: Shared Approaches to Tackling Violent Extremism in Malaysia
出版物作者：出版日期：2026 年 4 月 8 日概要马来西亚的 MY-P/CVE 框架反映了重要的背景优势，但其有效实施可以受益于欧洲和其他地方开发的多机构协调模型的程序经验教训。评论 近年来，东南亚的暴力极端主义已逐渐淡出公众的视线。反恐能力在 2000 年代得到发展并得到加强 [...]后定制预防：应对马来西亚暴力极端主义的共同方法首次出现在 RSIS 上。
Effective Sustainable Development
出版物作者： 出版日期： 2026年4月7日概要 怎样才能让可持续发展的理念更加有效？随着全球变暖和人类世危机的加剧，寻找有效的可持续发展（ESD）之路变得更加紧迫。它有助于以长远的眼光看待发展及其在全球社会中的作用（[…]《有效的可持续发展》一文首次出现在 RSIS 上。
The UN Climate Regime and the US Withdrawal
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 7 日概要 特朗普政府于今年早些时候宣布美国退出国际气候体系。一种可能的解释在于IPCC的科学权威在国内领域的影响力日益增强，这可能改变了人们对继续参与的感知成本和收益的影响。尽管美国缺席，但联合国气候制度和美国退出的帖子首次出现在 RSIS 上。
Implications of Israel’s Death Penalty Law on Two-State Diplomacy
出版物作者： 出版日期： 2026 年 4 月 2 日概要 以色列在其反恐框架内引入死刑，反映出以色列在巴勒斯坦问题上向强硬安全方针的更深层次转变。它对作为以色列与其伙伴关系基础的两国外交的可行性提出了质疑。虽然关系可能会持续下去，但其潜在逻辑似乎是[…]以色列死刑法对两国外交的影响一文首次出现在 RSIS 上。
How Australia’s Anti-Hate Laws May Feed Its Far-Right Hydra
出版物作者：出版日期：2026 年 4 月 6 日概要 澳大利亚最近于 2026 年 1 月通过的反仇恨立法表面上削弱了国内极右组织。国家社会主义网络随即解散，一些人对此表示庆祝。然而，解散只是重新定义了威胁，因为极右翼分子已经分散了权力以避免受到起诉。权力下放只能驱散极端分子，而不是击败他们。 […]澳大利亚的反仇恨法如何养活其极右九头蛇的帖子首次出现在 RSIS 上。
