刑事诉讼关键词检索结果

DA 警告说,它可以惩罚违反大米价格上限的人,而无需诉诸法庭

DA warns it can penalize violators of rice price cap without turning to courts

农业部 (DA) 表示,违反政府进口大米临时价格上限的大米进口商和零售商除了根据第 7581 号共和国法提起刑事诉讼外,还将受到农业部 (DA) 权力机构的行政处罚。农业部长 Francisco P. Tiu Laurel, Jr. 周五补充说,价格管制可能 [...]

有关智利军事司法改革法案的问题

Questions about Chilean military justice reform bills

2026 年 5 月 4 日,智利最高法院全体会议批准了有关将改变该国军事司法系统的法案的报告。您可以在此处和此处找到报告。不幸的是,这篇新闻报道没有准确地表达了法院的一些担忧(清理后的谷歌翻译):该法案旨在根据国际标准改革和更新《军事司法法典》,目的是使现行法规适应基本保障和国家需要。这一努力满足了维护军事司法相关事项的专门制度的需要,同时确保与民主原则和人权进步的一致性。为此,该措施主要涉及两项重大改革:与《军事司法法》的有机部分有关的改革和修改程序的改革,但不妨碍为被指控的军事人员引入新的权利法规。这项改革值得赞扬,因为它力求根据国家收到的国际建议更新军事法规。此外,军事法律框架与刑事诉

“双重”危险

"Double" jeopardy

根据《UCMJ》,美国军人可以在军事法庭上受到起诉,即使州法院已经对他进行了审判(美国宪法不存在双重危险条款)——两个不同的主权国家。即使军人在州民事审判中受到审判并被无罪释放,该规则也允许上军事法庭。亨尼斯(CAAF)就是一个很好的例子。他曾三次在民事法庭受审并被判无罪释放。多年后,DNA 技术的进步导致了军事法庭的定罪,他正在等待死刑判决。如果罪行在联邦地区法院处理,那么双重危险适用于(仅)在联邦法院处理的罪行——军事法庭和联邦地区法院是同一主权法院。在联邦法院和军事法庭提出起诉的案例中,军事法庭的指控并未在联邦法院起诉,即使这些指控是出于相同的一般行为。然而,美国诉赖斯案,80 M.J.