New Cato Paper Questions Legality of Section 122 Tariffs
在一篇新论文《第 122 条：特朗普政府的非法权宜之计》中，克拉克·帕卡德 (Clark Packard) 和阿尔弗雷多·卡里略·奥布雷贡 (Alfredo Carrillo Obregon) 认为，特朗普政府利用第 122 条征收全面关税是建立在一个存在根本缺陷的法律理论之上的。作者解释说，第 122 条是为一个非常不同的全球货币体系而制定的，从来没有打算作为现代贸易赤字的广泛关税工具。“要理解为什么政府援引第 122 条在法律上如此紧张，有必要了解制定该法规的货币世界是一个 50 多年前就不复存在的世界。”该文件还指出，立法者从一开始就对该条款提出了质疑。众议员亨利·鲁斯 (Henry R
New advocates and the future of international human rights
新倡导者和国际人权的未来 2026 年 6 月 15 日 — 16:00 至 17:00 BST匿名（未核实）2026 年 6 月 1 日查塔姆研究所和在线 随着政府和多边机构的撤退，新一代倡导者正在重塑辩论并提出改革。随着各国政府和多边机构的退却，新一代的倡导者正在重塑辩论并提出改革。随着各国政府和多边机构放弃人权领导地位，新的行动者正在挺身而出。本次活动以开放社会基金会主席比奈费尔·诺罗吉 (Binaifer Nowrojee) 的讲话作为开场，探讨了当今谁在捍卫人类尊严、他们如何重塑实践，以及这种转变对国际人权框架的未来意味着什么。本次活动将讨论：哪些行动者现在正在领导捍卫和推进人权的努
Cato Scholar Responds After DOJ Indicts Raúl Castro
今天，美国司法部宣布对古巴前领导人劳尔·卡斯特罗提出起诉，指控他犯有包括谋杀在内的多项罪行。卡托研究所负责法律研究的高级副院长克拉克·尼利发表了以下声明：司法部今天公布了一份替代起诉书，指控劳尔·卡斯特罗和五名古巴军事飞行员因 1996 年在国际水域击落手无寸铁的救援兄弟会飞机而犯有谋杀及相关罪行，这是一个重大的法律和外交事件。涉嫌行为严重，如属实，应追究相关责任人的责任。但对外国领导人的刑事起诉很少纯粹作为起诉工具，而问责工作的合法性（即使有法律依据）部分取决于所援引的标准是否是我们准备普遍适用的标准。如果您有任何其他问题，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。
联合国发展系统的真正权力在哪里？哥伦比亚发展政策研究所 Cepei 和德国发展与可持续发展研究所 (IDOS) 在 5 月初发布的新政策简报提出了这个看似简单的问题。答案很重要，因为无法公平或透明治理的机构很难维持合法性，而合法性对于和平至关重要。阅读完整的故事“治理不可治理者”，请访问 globalissues.org →
Aero-News: Quote of the Day (05.18.26)
“近几个月来围绕 AOPA 的争议并非凭空出现。它并不是因为网络谣言、社交媒体歇斯底里或“误解”而成为现实。它的出现是因为成千上万的飞行员对触及机构信任核心的行动、决定、保密和行为深感不安。信任是航空货币。没有它，飞机就无法安全飞行，企业就无法繁荣，组织就无法持久，领导者就无法保持合法性。这次会议之所以如此具有启发性，不仅在于所讨论的内容，还在于所避免的内容。会议还没开始，基调就已经定下来了。禁止录音。出勤规则此前曾引起广泛批评。问题格式受到严格控制。发言机会有限。虽然允许有限的摄影，但整体结构清楚地传达了这是一个有管理的程序，而不是公开的清算。从技术上讲，这一切都不构成审查制度。然而，实际上
The Battle of Ideas Paves the Way for Radicals and Revolutionaries
意识形态仅仅有“好的论据”是不够的。历史条件也必须结合起来，使政权及其机构失去合法性。
Warning: This debate ‘could be really combustible’
保守派和进步派法律学者齐聚一堂，交换对 SCOTUS 合法性的看法 - 并证明聊天机器人是错误的
The Battle of Ideas Paves the Way for Radicals and Revolutionaries
意识形态仅仅有“好的论据”是不够的。历史条件也必须结合起来，使政权及其机构失去合法性。
