HH Judge Jeff Blackett, “The legality of the use of armed force against Iran”
在最近的一篇文章中，HHJ Blackett 评论了以色列和美国联合对伊朗使用武力的合法性。这篇文章提出了关于对伊朗使用武力合法性的理论和规范主张。从理论上讲，美国和以色列可以在两个不同的基础上合法诉诸武力：首先，自 2026 年 2 月 28 日起根据《联合国宪章》第 51 条进行自卫；其次，2026 年 3 月 11 日通过第 2817 号决议后获得安理会授权。从规范上讲，它认为不应通过过分狭隘的、历史固定的解读来解释《宪章》，因为这种解读未能考虑到代理人战争、跨国恐怖主义和核扩散等当代威胁。本文围绕三个断言谓词构建了第 51 条的论点。对于以色列来说，这表明伊朗支持哈马斯、真主党和胡塞武
Restoring legitimacy in international education
在 The PIE Live Europe 上发表讲话后，戴安娜·比奇 (Diana Beech) 认为，英国高等教育部门关于就业能力的说法正在失去可信度。《恢复国际教育合法性》一文首先出现在《PIE 新闻》上。
红光疗法获得了细胞健康的科学支持，同时疫苗小组也出现了显着的辞职。癌症疫苗、基因编辑和口服胰岛素解决方案的进步凸显了生物技术的突破。
Planned renaming of Palm Beach International Airport ignites legal battle
佛罗里达州棕榈滩国际机场 (PBI) 更名的决定引发了一名质疑此举合法性的飞行员提起诉讼。根据该州州长罗恩·德桑蒂斯签署的现行立法，该机场的名称将更改为唐纳德·J·特朗普总统国际机场[…]棕榈滩国际机场计划更名引发的法律诉讼首先出现在旅行雷达 - 航空新闻上。
50+ engaging lessons you can use in class tomorrow
迪士尼和皮克斯。美国宇航局。 NBA。如果我们能够将这种兴奋程度融入到日常课程中，我们就再也不用担心学生的参与度了，对吧？但挑战是：寻找高质量的剪辑非常耗时，而弄清楚在课堂上展示它们的合法性又是一件令人头痛的事情。这就是为什么你需要查看[…]你明天可以在课堂上使用的 50 多个引人入胜的课程，这些课程首先出现在 Ditch That Textbook 上。
出版物作者： 出版日期： 2026 年 3 月 24 日 执行摘要 印度尼西亚决定加入和平委员会标志着向个性化外交的转变，扩大战略准入，同时旨在安抚国内公共领域的审查。尽管外交政策和宗教精英之间存在有条件的包容，但调查结果暴露了合法性差距；对意图、成本和[...]后和平委员会和个性化外交的作用的怀疑：普拉博沃能否成功应对公众抵抗？首次出现在 RSIS 上。
The UAE Will Not Be Bullied by Iran — Nor Derailed From Peace
在一个经常被纵火犯主宰的地区，阿拉伯联合酋长国代表着更罕见、更有价值的东西：秩序、勇气、合法性以及和平不是软弱而是力量的信念。
A note on the prosecution of civilians by DRC military courts
弗朗索瓦·卢坎吉拉·恩苏比 (François Lukangila N'subi) 和朱尔斯·穆彭达·康加米纳 (Jules Mupenda Kangamina) 撰写的《刚果民主共和国军事检察官办公室对平民提起的起诉的合法性：根据宪法合法性原则进行分析》可在此处下载。摘要：本文根据宪法合法性原则和自然法官权利，审查军事审计员对刚果民主共和国平民发起起诉的合法性。它表明，根据《宪法》和《军事司法法典》，军事法院原则上无权起诉平民，除非有狭隘定义和法律规定的例外情况。通过法律、理论和法理分析，该研究强调了司法实践中反复出现的滥用职权，即军事检察官因明显属于民事法院管辖范围的普通刑事犯罪而起诉平民
流域連携における住民参加はなぜ重要なのか－流域連携における合意形成手続きのあり方－
■摘要 针对近年来暴雨灾害频发的情况，防洪工作不仅注重河道整治，还注重森林保护、农田管理、雨水调蓄渗透、土地利用清理等“流域合作”。本文认为，决定其有效性的不是是否有居民参与，而是如何设计参与。具体来说，要从规划初期就提供参与机会，适当捕捉上下游参与方的范围，认真反馈收集到的意见和纳入的理由。将公众参与纳入规划过程作为创造合法性的系统对于就流域合作达成共识至关重要。近年来，暴雨灾害频繁发生，仅靠筑堤、修河道无法充分遏制洪涝灾害的情况也越来越多。因此，重点放在“流域合作”上，将整个流域作为一个整体来促进防洪，不仅包括河流，还包括森林保护、农田和水库管理、雨水储存和渗透以及土地利用审查。流域合作是
流域連携はなぜ必要なのか－上下流の「受益と負担」の非対称性から考える住民参加と流域マネジメント－
■概要 流域合作是沿水脉的区域合作理念，但其必要性不仅仅是一种理念，而是上下游地区之间固有的“利益与负担的不对称”。虽然上游的森林管理和雨水收集往往会给下游带来好处，但成本和负担往往偏向上游。在这种结构下，仅靠道德合作很难维持合作。这里重要的是“分水岭边界”，它可视化生活在同一分水岭中的各方范围。共享分水岭不仅仅是了解地理的问题，而且是确认谁属于同一水网的过程。此外，通过上下游交流具体共享因果关系和相互依存，公民参与成为支持合作而不是启蒙的基础。本文认为，考虑流域边界的共享和程序的合法性是有效流域管理的前提。近年来，“流域合作”一词是在流域防洪和水循环政策背景下迅速确立的。随着暴雨灾害的日益严
Foucault — empirical insights and normative confusions
福柯的写作就好像他没有注意到整个韦伯社会理论的存在，以及对权威、武力、暴力、统治和合法性等概念的仔细区分。能够通过这些概念来区分的现象被简单地集中在他包罗万象的权力概念之下。因此，[...]
