AAUP: Academic Freedom on the Line | Diversity is much more than woke politics
James Holland Jones 教授撰文支持 DEI 之外的多元化，解释了多元化对于学术、商业和社会领域的成功有多么重要。 AAUP 后：学术自由岌岌可危 |多样性不仅仅是《斯坦福日报》首先出现的觉醒政治。
Anne Applebaum: Does Trump Know What He is Doing?
安妮·阿普尔鲍姆 (Anne Applebaum) 在《大西洋月刊》上撰文质疑特朗普深思熟虑的能力。他的行为是一时兴起、一时冲动吗？他今天还记得前一天说的话吗？她写道： 唐纳德·特朗普没有进行战略思考。他也没有从历史、地理、甚至理性的角度思考。他没有将他的行为联系起来 [...]
WSJ editorial: Trump's tariffs backfired
根据两位知名保守派最近发表的社论，唐纳德·特朗普总统的关税是“大萧条以来”最高的，但未能像他所承诺的那样重振美国经济。“如果经济在 2024 年‘死亡’，那么没有证据表明特朗普先生的关税使其起死回生，”前参议员菲尔·格拉姆 (德克萨斯州共和党) 和乔治大学经济学教授唐纳德·J·布德罗写道。梅森大学周三为《华尔街日报》指出，“大多数经济学家预测经济表现将受到负面影响。到目前为止，数据压倒性地表明这就是已经发生的事情。“正如他们后来补充的那样，尽管特朗普做出了这样的承诺，但特朗普的关税根本没有使国际经济“去全球化”，从而对美国有利。“世界并没有去全球化，”格拉姆和布德罗写道。“它是围绕着遵守规则的
‘Continuity and change’: the year ahead for international education in Australia
澳大利亚国际教育部门必须在稳定与改革之间取得平衡，以保持竞争力，国际教育部助理部长朱利安·希尔 (Julian Hill) 为 PIE 撰文。“连续性与变化”：澳大利亚国际教育的未来一年首先出现在《PIE 新闻》上。
Revealed: Trump tariff totals are less than half of administration's estimates
唐纳德·特朗普总统的高级顾问彼得·纳瓦罗曾表示，特朗普的关税每年将产生 7000 亿美元的收入。一位研究人员表示，事实并非如此。莫卡图斯中心的研究员杰克·萨尔蒙在理性撰文中对纳瓦罗明显夸大的数字提出了质疑。“在（他们宣布这一消息时），我估计，对这些关税可能获得的最大额外收入的更现实估计可能不到 3000 亿美元，这几乎无法为联邦政府两周的开支提供资金，”萨尔蒙写道。援引关税收入数据作为证据，萨尔蒙表示他的预测已得到证实，“远萨尔蒙指出，在这 11 个月期间，关税收入确实有所增加，从 2025 年 4 月到 2026 年 2 月，平均每月收入略低于 270 亿美元。自特朗普所谓的“解放日”宣布关
