我没有看到这里的问题。不过，我确实看到了很多造成问题的方法。安德鲁·贝文（Andrew Bevin）在新闻室撰文：部长们在选择投票反对该计划的制定之前，已被警告有关强制性健康星级评级的贸易影响。如果澳大利亚食品部长强制实行健康星级评级，而新西兰设法退出，澳大利亚可能会阻止不合规食品的进口。这是根据新西兰投票反对早些时候制定强制性健康星级评级系统之前向内阁经济政策委员会提供的建议今年。如果新西兰强制实施 FSANZ 健康星级评级，新西兰公司就必须遵守。想在新西兰销售食品的其他人也会如此。然后，国际公司要么会避开我们的市场，因为不值得麻烦，要么进行符合 FSANZ 标准的有限生产（成本较高，因为产
十年前，我与人合着了一份报告，探讨如何在地方议会拥有不同能力的高度集权的国家中实现更大的地方主义和辅助性。我们确定了政策试验区。基本要点如下。首先，社区会推出一个政策试验区——经济特区——具有更适合当地情况的不同政策或监管环境。这个想法将来自当地社区。一些国家层面的政策确实不适合某些地方的实际情况。该社区将与财政部合作提前提出指标。我们如何判断试验是否有效？我们还需要注意哪些副作用？成功的试验通常意味着中央政府的税收增加、依赖性降低，或者两者兼而有之。与发起社区分享收益作为“政策发现”付款。然后让它扩展到其他社区，要求接受它。失败的试验将在小规模上失败。如果试验成功，中央政府将排除任何原则上无
Supermarkets and the price of beef
Danyl McLaughlan 在 The Listener ($) 中关于新西兰杂货零售的文章很有趣。这里有相当一部分可能包含在“非垄断价格”中。Northelia 是爱德华兹在 2020-21 年市场研究期间向商务委员会提出的提案。它代表了一群资本超过 10 亿美元的未透露姓名的投资者，他们将在新西兰食品杂货市场建立第三个进入者，条件是委员会拆散现有连锁店，使多达 175 家超市可供以非垄断价格购买。至关重要的是，它还将强制访问现有连锁店的分销系统。不过，我想谈谈另一点。丹尼尔是这样的：相反，威利斯加强了食品杂货供应法规和批发准入制度。没有一家主要国际连锁店参与政府的提案请求。 2025
关闭选项卡，这样我就可以找到我真正需要的选项...使用古钱币来追踪历史贸易网络左翼民粹主义也有风险ACT不会支持国家党提出的社交媒体年龄限制与此同时，Meta和Google正在争夺谁将被困在验证用户年龄的问题上。我真的不喜欢需要操作系统级身份验证的选项。新西兰需要更多可投资的主张“它会回来咬你”，但如果党派有非常高的折扣率......BBC或多或少关于电子烟和吸烟的相对风险祝雷菲尔德报告50岁生日快乐。我仍然不相信相对于用户/受益人收费、统一一般费率和市政费率的土地价值分配的组合的优点。不过，我必须妥善处理这件事。我将在 Te Kura Taka Pini 的咨询小组中提供帮助。
海登在 The Spinoff 上问我政府可以做些什么来让经济“不那么糟糕”。我发了一个过长的回复；他摘录了一些选择以及其他人的贡献。但这就是我发送的内容。我认为从我们目前的情况来看，没有任何快速解决办法。想象一下，您已经 50 岁了。您已经有一段时间没有好好照顾自己了。你正在从一场你不应该继续的荒唐狂欢所带来的宿醉中恢复过来。是的，在这个活动中你必须喝几杯，但没有人强迫你喝完这瓶酒。你开始意识到你昨晚吃的墨西哥卷饼可能非常不可靠。怎么感觉少了一点屎呢？短期内，您可以服用一些 Gaviscon，并期待最好的结果。但看起来还是不太好。很多痛苦都被锁定了。刚刚过去的大部分内容绝对是你自己的错。即将
如果有人拥有一些上面有小灌木丛的土地，并且想要清理该灌木丛，并且清理不会对溪流造成侵蚀，从而困扰邻居或类似的事情，那么他们应该能够做到这一点。这是他们的土地。如果其他人希望他们保留画笔，则其他人应该购买地役权。如果有人拥有一些土地并想在上面安装太阳能电池板，他们应该能够做到。这是他们的土地。如果其他人希望他们不要安装太阳能电池板，那么其他人应该购买地役权。阅读本文，并记住 Golgafrinchans。由于土地合规问题，拟议的北坎特伯雷太阳能发电厂的潜在规模已缩小。Far North Solar Farm Ltd 已证实，在土地所有者从该地点移除了当地植被后，该公司已从其资源许可申请中删除了一
Good doormen and good bouncers
我不相信 ACT 的移民政策能够解决真正的问题。我也不认为它会造成多大真正的伤害。我可以看到它如何对公众对移民的看法产生很大的好处。截至 2023 年调查数据（2025 年调查数据将于今年晚些时候发布），只有极少数人持有这些看法，可能会变成一个真正的问题。 ACT 希望让驱逐居民变得更加容易。政府已经在改变政策，允许居住在这里的人因在获得居留权后 20 年内犯下的罪行而被驱逐出境。我已经错过了那扇窗户好几年了。 ACT 建议完全取消时间限制。因此，如果我暂时不去申请公民身份，而在我 70 岁时被定罪（无辜的人有时会被定罪），并且与加拿大基本上没有任何联系，并且由于过去半个世纪没有居住而没有资格
Judicial discretion under MMP: Smith v Fonterra
罗伯特·库特 (Robert Cooter) 的《战略宪法》非常棒。我曾经在公共选择中教过它。他对司法自由裁量权进行了博弈论描述。想象一下一院制议会制度，在制定立法时没有特定的交易成本。行政机关和议会多数派有着统一的理想点。如果立法通过后议会和行政部门的组成发生了变化，并且出现了可能存在解释歧义的案件，司法机构可以选择与立法通过时达成的协议、立法机构和行政机构重新考虑可能产生的结果、或者司法机构自己对公共利益要求的看法一致的解释。在这种情况下，司法机关的自由裁量权为零。如果返回的决定与议会的意图或观点不一致，议会立即立法纠正。在两院制中，通过立法纠正司法判决需要两院达成协议。行政长官将在众议院
北约和其他国家通过支出占 GDP 的比例来衡量国防充足性，这很奇怪。至少四十年来，将投入视为目标而不是结果显然是一个错误。将国防支出占 GDP 的比例提高到非常高的水平 - 但将其花在容易被低成本无人机摧毁的装备上 - 似乎是一个坏主意。 “听起来你正在为价值数百万美元的无人机提供数百万美元的坦克”有点糟糕。凯西·汉默 (Casey Handmer) 探讨了对澳大利亚的一些明显影响。澳大利亚国防规划尚未吸收的核心技术事实是 Packy McCormick 和 Sam D’Amico 所说的“电动滑梯”：电动堆栈的五项基础技术——电机、电池、电力电子设备、传感器和边缘计算——在过去 30 年里每
RNZ 报道：RNZ 对烟草黑市的一项调查发现，成包的香烟和散装烟草在柜台上以大幅折扣的价格明目张胆地出售。根据法律，香烟必须在包装正面至少 75% 的面积上包含图片和健康警语。但黑市上出售的香烟却回到了 20 世纪 90 年代，光鲜亮丽的浮雕包装，没有丑陋的健康警示。他们继续说：奥克兰正在出售非法香烟，没有任何警告，有些售价低至每包 13 美元，不到含消费税的一包价格的三分之一。RNZ 走访的奥克兰东区一家商店正在出售 15 包不同的香烟。只有一张贴有强制健康警告。很高兴 RNZ 开始了解正在发生的事情。这是 2024 年的 RNZ，引用学者的说法，认为有关非法市场的说法全部取决于行业影响力
来自英国的好消息。 Abrysvo 是一种针对孕妇接种的 RSV 疫苗，可将婴儿住院率减少 80%。英国卫生官员表示，一种在怀孕期间保护新生儿免遭严重胸部感染的疫苗可将婴儿入院率减少 80% 以上。一种名为 RSV 的病毒会在生命的最初几个月感染许多婴儿，导致他们喘不过气来、难以进食，英国每年有超过 20,000 名婴儿因重病住院。自 2024 年以来，妇女从怀孕 28 周开始就开始接种疫苗，以保护她们的健康英国健康安全局 (UKHSA) 表示，一项分析疫苗影响的新研究表明，当婴儿最容易感染 RSV 时，它可以为婴儿提供“极好的保护”。RSV（呼吸道合胞病毒）是小婴儿在一岁之前入院的主要原因之
BusinessDesk 的安迪·麦克唐纳 (Andy Macdonald) 请我对正在进行的新西兰联储现金获取事件发表评论。片段：新西兰倡议 (NZI) 首席经济学家埃里克·克兰普顿 (Eric Crampton) 表示，新西兰联储没有就咨询的法律依据寻求财政部和皇家法律的建议，这“令人深感担忧”。 “储备银行没有明确的法定权力来强制要求银行在何处提供零售现金服务，”与罗杰·帕特里奇 (Roger Partridge) 共同撰写了一篇有关此问题的专栏的克兰普顿 (Crampton) 表示，“新西兰联储似乎借用了强制审慎权力，并将其部署在不存在这种权力的地方。”罗杰·帕特里奇 (Roger P
将欢迎高收入年轻人的基于积分的移民制度与累进税制相结合，你会得到这样的结果，来自财政部的蒂姆·休斯：本文的中心发现是最简单的。总的来说，外国出生的人对该国的税基变得越来越重要。 2000年，外国出生的人占总人口的24%，并缴纳市场收入的24%的个人税。从那时起，外国出生的人在人口中所占的比例不断增加，他们缴纳的税款所占的比例增长得更快。在截至 2024 年 3 月的纳税年度中，外国出生的人占人口的 32%，缴纳了 38% 的税款。正如刘易斯·霍尔登 (Lewis Holden) 在 Twitter 上所说：“该死的移民来到我们国家，缴纳我们所有的税款”。
The high cost of free parking: urban intensification edition
问题的定义在政策中很重要。我担心奥克兰的一些人正在经历奥克兰市政府糟糕的停车管理，因为这是取消强制性停车最低限度的问题。问题不在于取消强制性停车最低标准。问题在于未能对集约化地区的路边停车进行定价或管理。对能够找到免费路边停车位的期望减少了对现场停车的需求，因为现场停车的机会成本很高。所以要解决根本问题。这并不难。设置街道居民停车通行证，保留一些停车位作为付费停车位（通过应用程序轻松管理），并让人们决定是否要为路边停车位付费或放弃一些现场居住空间或不拥有汽车。我在昨天的帖子中的专栏。
The case for considering fuel surcharges
上周，我在新闻编辑室阐述了反对在供应短缺期间补贴燃料使用的理由。这种情况非常明显，你不会认为有必要这样做。但新西兰纳税人联盟敦促通过减少汽油消费税来提供此类补贴，这确实让自己蒙羞。汽油消费税已经不足以支付道路网络的成本。纳税人已经补贴道路使用。当我们显然不清楚我们是否会获得更多的燃料运输时，新西兰交通大学希望纳税人向道路使用者提供更多补贴。这篇文章还提出了只让燃油价格上涨而不是考虑各种配给的理由。让价格自动上涨会剔除价值最低的燃料用途。关心公平影响的政府可以将资金转移给较贫穷的人。对于任何研究过中间微观定理和福利定理的经济学家来说，这一点应该是显而易见的。总是惊讶地注意到哪些银行经济学家可能错
Recursive technology, non-recursive adoption, and Schumpeterian displacement
Tyler 引用了 Citadel Securities 的这篇文章，阐述了 Tyler 之前提出的观点：人工智能正在突飞猛进地变得更加强大，但人们和机构在采用新事物方面进展缓慢。机构内部的扩散和瓶颈将阻止人工智能驱动的增长爆炸和快速取代。递归技术≠递归采用当前围绕人工智能的争论将该技术的递归潜力与递归经济部署的期望混为一谈。换句话说，由于人工智能系统可以自我改进或加速自身能力，评论家们正在推断自动化和生产力以指数速度无限复合的未来。历史上，技术扩散遵循 S 曲线。早期采用缓慢且昂贵。随着成本下降和互补基础设施的发展，增长加速。最终，饱和出现，边际采用者的生产力较低或利润较低，从而导致增长减速
I find it difficult to ignore the role of stupidity in human affairs
Adam Thierer 指出了他最喜欢的罗纳德·科斯名言：我最喜欢的罗纳德·科斯名言：“我发现很难忽视愚蠢在人类事务中所扮演的角色。”https://t.co/VkrTfmmppu pic.twitter.com/UjHgK2Eu75 — Adam Thierer (@AdamThierer) 2026 年 2 月 18 日 考虑到这一点，有几件事一直困扰着我。第一项。新西兰政府对超市和超市竞争很重视。它同时希望超市向供应商支付更高的价格，同时降低消费者的成本。它建立了一个完整的监管机构，其职责是迫使超市为投入品支付更多费用，同时降低产出品的价格。与此同时，商业委员会的另一部分正试图阻止北岛
Surely a case for outcome-based contracting
基于结果的合同本来可以解决这个问题：一家戒烟提供商表示，由于拒绝分发电子烟套件作为其戒烟计划的一部分而终止合同的决定并不属于合同的一部分。 Takiri Mai te Ata Trust 区域经理凯瑟琳·曼宁 (Catherine Manning) 表示，这家总部位于惠灵顿的信托公司本周收到一封电子邮件，称尽管当年早些时候签署了一份新合同，但它必须开始供应电子烟套件或终止合同。套件可以有效戒烟，而且比贴片更有效。如果戒烟提供商不想分发电子烟套件，那么将该提供商转向基于结果的付款可能是有意义的。如果他们想出的任何东西都像电子烟一样有效，那么他们就会为此结果获得报酬。如果他们只是发放无效的补丁而无
