To Read Adorno's Minima Moralia Requires Understanding Of Marx
二十世纪欧美哲学的著名贡献通常分为分析哲学和欧陆哲学。分析哲学家经常用形式推理和符号来表达他们的论点，同时关注狭隘的观点。你怎么知道你并不总是用“绿色”来表示愤怒？大陆哲学家提供了更直观的推理，并关注文化等更大的问题。性别是表演性的。我对那些认为划分不明确的人没有异议。我更倾向于分析方面，尽管我试图拒绝逻辑实证主义。有时，当我阅读后现代主义者——另一个定义不明确的术语时——我可以理解，但我没有记住太多。我发现卢卡奇关于具体化的文章很有趣，其中他以卡尔·马克思关于商品拜物教和庸俗政治经济学的著作为基础。我更喜欢福柯的后结构主义，而不是德里达的解构主义。我发现安东尼奥·葛兰西很有洞察力，这对于建立
'Neoclassical' Economists On The Lack Of Foundation For Some 'Neoclassical' Economics
1.0 简介上个世纪和本世纪，“新古典”经济学家指出经济学中某些广泛使用的模型缺乏理论基础。他们指出，利率一般不等于资本的边际产量。这篇文章引用了几十年来三位著名的“新古典”经济学，指出这种平等缺乏理论基础。出于这篇文章的目的，我对我与这些作者的分歧几乎没有什么可说的。我要指出的是，斯拉夫主义者对微观经济学也有话要说。我也不想在这里讨论为什么对这些毫无根据的模型进行实证研究几乎总是一种骗局。2.0 弗兰克·哈恩弗兰克·哈恩攻击了我最喜欢的思想流派。他说：“斯拉法……仅限于这样一句话：[缺失的]方程不能要求‘资本’边际产量与利润率相等……新古典经济学家也有同样的观点，但他的理由与斯拉法不同。”
On The Incoherence Of Austrian Business Cycle Theory
我想我应该尝试再次总结一些对奥地利学派的反对意见。奥地利经济周期理论（ABCT）关注货币当局将货币利率设定为低于自然利率的后果。该理论在某种程度上追随克努特·威克塞尔的观点，认为资本主义企业家将延长生产过程。由于这些决策与家庭消费和储蓄决策不同步，人为的繁荣是不可持续的。结果就是破产。这个理论建立在错误的资本理论之上。当斯拉法斯打哈耶克时，他故意把资本理论放在一边。生产技术更加资本密集意味着什么？为了检验这种方法的逻辑，我做了各种简化的假设。因此，考虑垂直整合的公司。他们以固定的比例生产某种特定的商品，或者更确切地说，生产一篮子商品。唯一的投入是同质劳动力。所有的生产资料、工具、中间产品都是在
