Andrew Bailey warns on AI: ‘Everybody is currently priced to be a winner’
英国央行行长安德鲁·贝利 (Andrew Bailey) 表示，英国的增长希望取决于大规模人工智能技术推广所带来的生产力提升，尽管他警告说投资水平会给市场价格带来“巨大风险”。贝利也是监督市场的国际机构金融稳定委员会的主席，他回应了副行长萨拉的观点 [...]
一项新的研究表明，随着时间的推移，随着孤立的种群发生变化以适应其环境条件，适应性强的鸟类进化出了不同的谱系。 The work has implications for how conservationists assess threats to gentoos
The AI Economy’s Permanent Underclass
人工智能正在改变全球经济，同时扩大技术赢家和输家之间的差距。未能在人工智能供应链中占据一席之地的政府可能会发现自己面临大规模就业岗位流失，而没有税收收入或国家能力来遏制社会和政治影响。
全球最受欢迎的长篇商业和自我提升播客之一《CEO日记》，由英国企业家、BBC《龙穴》中的“龙”Steven Bartlett主持（美国《创智赢家》就是根据《龙穴》改编的），特邀理论物理学家、未来学家、畅销书《量子》作者加来道雄博士至高无上：量子计算机如何[...]
Economic Nationalism Is the Opposite of Free-Market Conservatism
倾听基层的声音并没有错。经济民族主义者的错误在于采用左派的工具——管理贸易、选择赢家、更强大的国家——来让不同的选民受益。
.长期读者可能还记得我对海军力量有点怀疑。部分原因是陆基飞机可以完成舰艇杀伤，部分原因是小型海军历史上根本无法完成其任务。海上战争是一种赢家通吃的事情，因此小型海军往往会浪费资源。例如，想想二战中完全无用的波兰、丹麦和荷兰海军。大型（占主导地位的）海军在很大程度上通过声称它们保护海上贸易（和战时运输）来证明其存在（和预算）的合理性。我自己在古代的博客中谈到了这一点。我看到了海军如何做到这一点的三种不同方式：1）打破紧密的封锁。现代巡洋舰不会对港口实施严密封锁。随着 19 世纪末鱼雷的出现，这种做法已经过时了。通过引诱潜艇或进攻性布雷来进行封闭封锁是可行的，但应对这种情况并不需要军舰。船只、无人
