机构名称：
¥ 1.0
全球可再生能源技术调查 我有时会被问到：哪些可再生能源发电和存储技术真正具有全球可扩展性？所以我想列出我能想到的那些。发电：太阳能光伏、太阳能热能、风能（海上和陆上）、潮汐范围（拦河坝）、少量废物转化为能源。存储：绝热 CAES（压缩空气储能），例如 Storelectric，小型（国内）和中型（局部）热存储。抽水蓄能，在少数具有成本效益的地方，不会淹没重要土地，而且无法建造 CAES；液态空气具有相同的条件，但成本更高，规模更小。零碳但并非严格意义上的可再生：核裂变，前提是环保主义者允许将其废物永久处置在某处，尤其是玻璃化并放置在海床下的矿井中。更少的地方：水力发电（但它会给河流和河流流域带来大问题）、潮汐流（涡轮机）。非常有限：生物质能、地热能（但我不喜欢冷却地核的想法）、CCS 发电与需要大量 CCS 的工业集群共存 - 尽管最后一个既不是可再生也不是特别绿色（除非在生物质能工厂），因为它只能捕获高达约 80% 的排放量。我们应该将非发电技术需求侧响应 (DSR) 添加到这个列表中，它也有许多其他委婉说法，例如智能电网和超级用户。这涉及在需要时关闭/减少需求，并在稍后（或更早）弥补。适用于短时间（10-30 分钟），其容量约为电网发电容量的 2%（约 6% 分成三个部分，在短时间内使用多次）用于非车辆充电；对于车辆充电，比例和持续时间要大得多（可能是 3 倍）。从这个意义上讲，它是现存最具成本效益的“发电”技术；在更大程度上，它变成了轮流停电。互连器也有其用途。只有在互连器另一端的国家有足够的可调度（=按需）电力为其他国家预留时，它们才可以用于进口；否则依赖必然会导致停电。除此之外，它们的正确用途是通过增加每个国家的竞争来保持发电价格低廉。不太可能：潮汐泻湖（成本是拦河坝的 3 倍，能量输出要有限得多）、波浪（环境过于恶劣和多变）。
全球可再生能源技术调查
主要关键词
相关文件推荐
