XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国防战略
国防战略委员会
作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴将委员会的最终报告提交国会和总统。 在我们的工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级平民和军事领导人；来自关系委员会的国会领导人；私营部门代表；前政府官员；智囊团，学术和联邦资助的研发中心社区的专家；和外国盟友。 我们发现，对美国国家安全所面临的重大挑战以及对实质性和广泛变化的需求的广泛同意。 我们的会议强调，政府各地的人们都有才华，并致力于美国国家安全，但受到过时，官僚主义或过于政治化而无法紧迫性的系统的系统。 我们的建议解决了这些系统，而不是其中的专门个人。 我们的几位专员担任先前的国防战略委员会，并将这一经验带入了我们的工作。 其他也带来了丰富的国家安全经验的专员，新鲜的眼睛进入了任务。 我们都同意，过去的警告，无论多么明确，都没有成功解决我们的安全缺口。 因此，尽管我们的一些结论和建议类似于过去的报告，但我们还提出了针对整个美国国家安全机构的建议。 与这组由八名敬业专员组成的小组合作是一种荣幸。作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴将委员会的最终报告提交国会和总统。在我们的工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级平民和军事领导人；来自关系委员会的国会领导人；私营部门代表；前政府官员；智囊团，学术和联邦资助的研发中心社区的专家；和外国盟友。我们发现，对美国国家安全所面临的重大挑战以及对实质性和广泛变化的需求的广泛同意。我们的会议强调，政府各地的人们都有才华，并致力于美国国家安全，但受到过时，官僚主义或过于政治化而无法紧迫性的系统的系统。我们的建议解决了这些系统，而不是其中的专门个人。我们的几位专员担任先前的国防战略委员会，并将这一经验带入了我们的工作。其他也带来了丰富的国家安全经验的专员，新鲜的眼睛进入了任务。我们都同意，过去的警告，无论多么明确，都没有成功解决我们的安全缺口。因此，尽管我们的一些结论和建议类似于过去的报告，但我们还提出了针对整个美国国家安全机构的建议。与这组由八名敬业专员组成的小组合作是一种荣幸。我们还向美国公众讲话，美国公众对美国利益的威胁（包括人们的日常生活）的威胁不充分告知他们，以及恢复美国全球权力和领导力所需的需要。公共支持对于我们提出的每项建议至关重要：安全性，公共和国家服务水平的增加所需的额外支出，甚至可能是战时动员。公众以前曾被镀锌，但领导人需要以两党和持续的方式提出案件。最后，我们强调的是，没有国会，几乎没有国会将几乎无法取得进展，在那些相对较少的民选官员对经过深思熟虑和负责任的立法和监督的持续政治游戏。争取债务上限，政府资金，支出上限和热门屁股的社会问题削弱了我们与同伴对手进行战略竞争的能力。，如果我们回到政治在水的边缘结束的格言，我们会变得更加强大。我们不考虑政党或意识形态的合作，并在威胁，挑战和建议方面找到了共同的立场。本报告中的结论和建议是一致的，反映了我们两党呼吁采取紧迫行动。我们感谢参议院武装服务委员会和众议院武装委员会主席杰克·里德（Jack Reed）和迈克·罗杰斯（Mike Rogers）以及排名成员罗杰·威克（Roger Wicker）和亚当·史密斯（Adam Smith），以及双方和两党国会领导人，以租用委员会并任命我们的成员。我们的工作依赖于国防部和
澳大利亚的国防战略
本文在不断变化的地区动态和全球战略竞争的背景下，考察了澳大利亚 2024 年国防战略 (NDS)。NDS 强调通过拒止进行威慑，优先考虑旨在阻止侵略和维护澳大利亚利益的能力，特别是在其北方路线上。该战略强调将军事力量与更广泛的国家复原力和国际伙伴关系相结合的重要性，包括通过四方安全对话和澳大利亚联合安全对话等举措。本文批判性地分析了 NDS，探讨了其对地区稳定、国防现代化挑战、劳动力限制以及更清晰的战略沟通需求的影响。它主张采取一种细致入微的威慑方法，考虑军事手段以外的多种方法，解决地区看法，并适应不可预测的地缘政治变化。在澳大利亚应对这些复杂问题时，本文呼吁持续评估、制定适应性战略以及与地区行为者的密切合作，以有效维护印度-太平洋地区的安全。
国防战略委员会
作为美国国防战略委员会主席和副主席，我们很高兴向国会和总统提交委员会的最终报告。在工作过程中，委员会会见了国防部和其他部门的高级文职和军方领导人、相关委员会的国会领导人、私营部门代表、前政府官员、智库、学术界和联邦资助的研究和开发中心社区的专家以及外国盟友。我们发现，大家几乎一致认识到美国国家安全面临的重大挑战，并普遍同意需要进行实质性和广泛的变革。我们的会议进一步表明，政府内外的人们都很有才华，致力于美国国家安全，但受到过时、官僚主义或过于政治化的系统的阻碍，无法以所需的紧迫性采取行动。我们的建议针对的是这些系统，而不是其中敬业的个人。我们的几位委员曾在前几届国防战略委员会任职，并将这些经验带到了我们的工作中。其他委员也拥有丰富的国家安全经验，他们以全新的视角来承担这项任务。我们都同意，过去的警告无论多么明确，都未能成功解决我们的安全缺陷。因此，虽然我们的一些结论和建议与过去的报告相似，但我们也提出了针对整个美国国家安全机构的建议。我们的报告也是针对美国公众的，政府领导人没有充分告知他们美国利益面临的威胁——包括对人们日常生活的威胁——以及恢复美国全球权力和领导地位所需的措施。公众支持对我们提出的每一项建议都至关重要：安全所需的额外支出、公共和国家服务水平的提高，甚至可能是战时动员。公众以前就被激励过，但领导人需要两党合作并持续不断地提出理由。最后，我们强调，如果没有国会，几乎不可能取得任何进展，因为国会中相对较少的民选官员不断玩弄政治把戏，而忽视了深思熟虑和负责任的立法和监督。债务上限、政府资金、支出上限和热门社会问题的争执削弱了我们与对手进行战略竞争的能力。如果我们回到“政治止于水边”的格言，我们将更加强大。能够与这八位敬业的委员一起工作是我的荣幸。我们合作时不分党派或意识形态，并在威胁、挑战和建议上达成了共识。本报告中的结论和建议是一致的，反映了我们两党对紧急行动的呼吁。我们感谢参议院军事委员会和众议院军事委员会主席杰克·里德和迈克·罗杰斯、排名成员罗杰·威克和亚当·斯密以及两院和两党国会领导层成立委员会并任命我们的成员。我们的工作依赖于国防部和国会的参与
捷克共和国的国防战略
18. 捷克共和国的安全与欧洲邻国的安全与稳定息息相关。这些地区的安全局势正在恶化。北非、萨赫勒、非洲之角和中东受到复杂的安全问题的影响，没有国际援助，这些问题是无法解决的。由于政治不稳定和治理失调，越来越多的弱国和失败国家正在成为恐怖主义和犯罪集团的温床，导致非法移民增加等。欧洲也持续爆发紧张局势和未解决的冲突，特别是在俄罗斯更广泛的邻国和西巴尔干地区。在这些地区，俄罗斯和其他行为者正在阻挠稳定努力。
国防战略通信
衡量效果有点像开车时遵守速度限制；每个人都公开同意这是个好主意，但似乎没有人这样做。我不相信它像看起来那么难。作为过去二十年在军事和民事领域从事心理战、信息战和战略传播的实践者，我对这个问题进行了长期而深入的思考。阅读了两本关于这个主题的优秀书籍，促使我重新开始研究它。《为什么之书》（由 Judea Pearl 和 Dana Mackenzie 撰写）试图揭穿在衡量效果时很难归因于因果关系的想法。Alnoor Ebrahim 的《衡量社会变革：复杂世界中的绩效和问责制》也探讨了这个问题，以及其他各种问题，例如是否要衡量短期或长期目标。在此，我希望扩大围绕效果测量 (MoE) 现状的讨论。在考虑要衡量哪些目标以及何时衡量它们时，我会参考这些作者。我还讨论了将因果关系归因于传播活动的问题，最后描述了一种目前正在开发的 MoE 方法，我相信该方法将使我们能够定性和定量地评估背景对活动结果的影响。
国防战略实施指南
世界在变化，战争的性质也在随之变化。新的国防战略建立了一个框架，使联合部队能够在日益激烈的竞争环境中获胜。国民警卫队将在该战略的实施中发挥关键作用。随着国防部、陆军和空军适应 21 世纪，国民警卫队也必须适应。国民警卫队国防战略实施指南描述了国民警卫队将如何通过我们的作战、国土和伙伴关系任务为实现 2018 年国防战略 (NDS) 中的目标做出贡献。它为 54 个州和地区国民警卫队 (NG) 和国民警卫队局 (NGB) 在未来几年的使用建立了广泛的战略指导。本指南的框架建立在以下五个部分之上：第 1 部分是 2018 年 NDS 的摘要，以及 NG 对战略成功的重要性。它描述了国防部 (DoD)