最有可能的是,任何偏离“公平”预算份额和当前优先事项的行为都会遭到受影响最严重的部门和社区以及他们在国会的盟友的反对。那些可能遭受损失的人不应该反对优先排序,而应该适应提供最迫切需要的东西。海军陆战队就是一个很好的例子。该部门明确地将其坦克、炮兵和宪兵部队换成反舰导弹等更有助于威慑中国的能力。领导者可以通过在资源分配过程中奖励来激励这种行为。虽然“联合”提供了许多好处,但各部门之间重新展开竞争,以提供实现战略目标的最佳和最具成本效益的“方式”,将确保有限资源得到最佳利用。
那一年,有两本新的科学期刊问世:1 月 5 日,法语版的 Journal des Sçavans 出版,由其创始人 M. Denis de Sallo 提供。另一本英文版的 Philosophical Transactions of the Royal Society 于 3 月 6 日出版。M de Sallo 绝不为新来者辩护——他的十二页中有八篇文章,随后在翻译中受到德国和意大利读者的称赞。1 这些贡献涉及的主题包括对 5 世纪作家 Vitensis 和 Tapsensis 作品的书评;对可以观察土星和木星的新镜头的评论;对一本关于打喷嚏的再版书籍的评论;笛卡尔两篇论文的遗作出版;以及摘录自牛津的一封关于连体双胞胎的信,其中包含他们的尸检。萨洛先生敦促读者,应该能够欣赏书评、名人讣告、物理和化学实验、艺术和科学发现(包括对天空的观察,更不用说对流星的观察)以及对动物的解剖学发现。读者印记写道,欧洲不应该发生任何可能激起文人好奇心的事情,而这本杂志却没有。2
改变朝鲜半岛的安全动态正在促使大韩民国(ROK)重新审查其国防战略并调整其军事能力和投资优先事项。朝鲜日益增长的导弹阿森纳和不对称防御战略,以及中国的快速军事现代化,对韩国和美国为维持朝鲜半岛和更广泛地区的稳定而付出了独特的挑战。确定ROK如何最好地保持其国防战略和能力,并澄清ROK与美国之间的劳动分工,战略和预算评估中心(CSBA)举办了虚拟圆桌讨论和决策练习。该活动于2021年3月18日至19日举行,召集了美国和韩国国防分析师,以辩论将最大程度地影响首尔国防计划,能力和能力和能力要求以及未来十年的投资决策的情况和目标。
那天,没有一个平民或军事人员认识到美国已经处于“后启示”的道路上,这是该国不再默认情况下占据结果的战略立场。相反,面对安装,有目的的反对和抵抗,必须“更加努力,更聪明”地保持其位置和行动自由。在9月11日上午,五角大楼的毫无戒心的工作人员都不知道,当天晚些时候以及随后的几天,几个月和几年的情况都超出了我们的控制和我们的选择,将会结合起来,以深刻影响,在许多情况下,危险地破坏了美国的竞争性全球地位。在一天结束时,世界贸易中心和五角大楼已经受到攻击,美国正处于新的战略决策背景下,即9/11之后;这一刻只是美国战略家在今天和可预见的未来面临的更具挑战性的后期时期的通道或过渡。
摘要 本研究分析了人工智能 (AI) 在高端技术国家国防战略中的作用及其对地区国家国家安全的影响。美国 (US) 于 2014 年宣布了其第三次抵消战略 (TOS),该战略设想了人工智能和机器学习 (ML) 在为其武器系统带来自主性以抵消来自其对手即俄罗斯和中国的威胁方面的作用。俄罗斯和中国。TOS 设想不断升级美国军队、战术和战略,以在战场上取得胜利。美国一直走在引入现代武器及其使用(战术和战略)创新的前沿。俄罗斯和中国也在效仿。TOS 基于人工智能和致命自主武器系统 (LAWS) 的发展,涉及人机协作决策、辅助人类操作、先进的有人无人系统和网络支持的自主武器。除美国外,俄罗斯和中国也在开发类似的系统来对抗美国的 TOS,这可能会导致全球新时代的军备竞赛。本文还分析了 LAWS 的发展以及随后赋予核力量相关系统自主权的前景,以及核武器的威慑价值可能会导致未来的冲突,这可能对国际安全和各国的国家安全造成不利影响。关键词:人工智能 (AI)、机器学习 (ML)、第三次抵消战略 (TOS)、致命自主武器系统 (LAWS)、美国、俄罗斯、中国。
DSI 的保证定位、导航和授时 (PNT) 峰会将以“市政厅”式论坛的形式将军事部门、国防部、联邦政府、工业和学术界的成员聚集在一起,讨论 GPS 和天基 PNT 系统对作战人员以及美国及国外关键基础设施的整体弹性有多么重要。这次活动将让高层深入了解美国军方如何在将 PNT 融入其日常行动方面发挥领导作用,以及这些能力如何对军方塑造全球舞台、遏制侵略以及打赢战争(现在和将来)的能力至关重要。论坛与会者还将有机会了解国土安全部等政府机构正在采取哪些措施来了解和主动应对 PNT 服务被操纵时关键基础设施和网络中存在的漏洞。保证 PNT 峰会将审查陆军、空军和其他军种当前为整合新的 PNT 能力所做的努力,以帮助作战人员在所有作战领域保持准备就绪和弹性,同时解决现有 GPS 企业中的关键能力差距,对手正试图通过干扰/欺骗攻击来利用和瞄准这些差距。本次峰会还将探讨创新的新项目、系统和替代 PNT 技术,例如 MAPS/DAPS 系统、GPS 抗干扰 M 码和 NTS-3 卫星概念,所有这些技术都旨在改变传统
1。Slovak Repub的防御策略3。斯洛伐克回复的国防战略是LIC反映安全环境不断变化的基石战略文件,描述了斯洛伐克的主要方法,即斯洛伐克共和国共和国的准备状态以确保其辩护。从实施斯洛伐克共和国的国防政策中学到的国防和教训2。斯洛伐克的国防战略及其发展其国防体系。遵守斯洛伐克的宪法 - 这种国防战略提出了基本公众,联合国的宪章和国防政策的框架,其目标以及其他国际条约,协议以及实施的方式和手段。考虑了北大西洋条约组织的战略文件(以下称为“北约”),欧盟(以下称为“欧盟”),并进一步涉及辩护的文件,同时遵守斯洛瓦克共和国的安全策略。
区域战争的对手策略包括以下内容:对红色战争方式的理解;一套明确且可实现的美国战略目标;在必要时击败红色的胜利胜利理论合理的蓝色理论;将战略领域与联合剧院战斗的合适整合;防御手段的适当组合,以减少对手对攻击的预期收益;罢工工具的适当组合,以增加对手的预期攻击成本;对危机管理,外界和战争终止的政治和外交方面的一致,整个政府的态度;宣告性陈述,以增强美国威慑威胁和安全保证的信誉;以及针对这些结果量身定制的机构间和合规过程。3。对红色战争方式的合理理解始于对特定
不规则的战争是对美国国家安全的持久,经济的贡献,并且将仍然是美国国防部的重要核心能力。战争的特征和形式在不断变化,但其基本性质仍然相同。尽管大力竞争现在是我们的主要国家安全挑战赛,这与全世界的暴力极端主义组织进行了将近二十年的不规则战争,这是掌握不规则战争的要求。远没有放弃这些关键能力,我们将把这些能力提高到针对同伴竞争对手民族国家对手的能力。对国防战略的不规则战争附件的这一摘要解释说,不规则的战争将被制度化为核心竞争力,具有足够的,持久的能力,可以在与NDS保持一致的情况下促进各种竞争和冲突的国家安全目标。部门将采用这些概念和能力,以资源可持续的方法来决定竞争的条款和节奏,以占上所有战争之后的全球对手,并在与盟友和合作伙伴仔细协调方面建立和维持我们的全球优势。应该战争来,这些能力将影响环境,以确保战斗的统治地位和我们在我们条款上结束任何冲突的能力。这种方法不需要大量的新资源来满足我们的战略愿景;它需要新的想法和使用现有能力的新方法。因此,国防部将:(1)永久实现在其当前不规则战争任务中取得成功所必需的心态和能力; (2)利用我们的武器库中的所有不规则能力,包括我们的机构和外国伙伴的独特能力,以与修正主义的权力和暴力极端主义组织竞争。我们绝不能 - 也不会 - 重复“在大国竞争和冲突中都为不规则的战争做准备的“繁荣与萧条”周期。美国人期望他们的军队要做的不仅仅是对危机的反应,他们期望我们竞争并保持我们的优势。
衡量效果有点像开车时遵守速度限制;每个人都公开同意这是个好主意,但似乎没有人这样做。我不相信它像看起来那么难。作为过去二十年在军事和民事领域从事心理战、信息战和战略传播的实践者,我对这个问题进行了长期而深入的思考。阅读了两本关于这个主题的优秀书籍,促使我重新开始研究它。《为什么之书》(由 Judea Pearl 和 Dana Mackenzie 撰写)试图揭穿在衡量效果时很难归因于因果关系的想法。Alnoor Ebrahim 的《衡量社会变革:复杂世界中的绩效和问责制》也探讨了这个问题,以及其他各种问题,例如是否要衡量短期或长期目标。在此,我希望扩大围绕效果测量 (MoE) 现状的讨论。在考虑要衡量哪些目标以及何时衡量它们时,我会参考这些作者。我还讨论了将因果关系归因于传播活动的问题,最后描述了一种目前正在开发的 MoE 方法,我相信该方法将使我们能够定性和定量地评估背景对活动结果的影响。