机构名称：
¥ 1.0
2020 年 2 月 18 日，利奥波尔迪纳植物园、德国研究基金会和德国科学院联盟就“欧盟基因组编辑植物的科学、差异化监管之路”发表声明。摘要 VLOG 坚决反对利奥波尔迪纳、科学院和 DFG 提出的将不含外来 DNA 的基因组编辑生物体排除在欧盟基因工程立法之外，并用产品相关的监管方法取代流程相关的监管方法。根据欧洲法院（ECJ）的裁决，VLOG 认为根据现行欧盟基因工程立法对基因组编辑等新型基因工程技术及其产品进行监管是正确、适当且不可避免的。对于 VLOG 所代表的公司来说，预防原则、新旧转基因生物的风险评估、其标签以及所有经济运营者和消费者的选择自由至关重要。新的基因工程技术及其衍生产品并没有长期的安全使用历史。基因组编辑技术可以以以前不可能达到的程度和速度修改基因组，甚至无需插入外来基因。因为它们可以在同一个生物体中重复、同时或顺序使用（单独或组合使用），所以它们可以比旧的基因工程或传统育种更大程度地用于重塑生物体。 VLOG 并不相信科学组织所强调的新基因工程及其所生产产品的所谓安全性有系统的研究支持。将“没有外星DNA”与转基因生物被全面证明无害联系起来也是难以理解的。对于 VLOG 来说，至关重要的是第三方（欧盟和国家监管机构）在使用基因组编辑技术生产的产品进入市场之前继续对其进行风险评估。如果按照科学组织的要求取消风险评估，新转基因产品的使用者、开发者和制造商将自行确认其安全性。如果 VLOG 所代表的公司在市场上投放的不受管制的新转基因生物随后被证明对健康有害，那么他们将面临相当大的损害和损失。因为检测程序、标签和特殊的可追溯性规则以及转基因生物制造商对健康损害的严格责任将不再适用于放松管制，所以他们将不得不为他们不该负责的事情承担损害。
观点
主要关键词
相关文件推荐
