机构名称：
¥ 1.0
一些亚洲国家通过大规模检测、接触者追踪、隔离和检疫，同时采取中等（例如韩国）或强力（例如中国）的社会隔离措施，成功遏制了 COVID-19 大流行。这些措施依赖于快速提高检测能力，并同时动员数千名招募的卫生工作者进行接触者追踪。相比之下，许多欧洲国家以及美国都被病原病毒的建立和传播速度所淹没，并且未能预见到大规模检测和个人防护设备的供应和物流。由于几个月甚至一年多的时间内都不会有疫苗可用，因此只有通过大规模的社会重组才能控制这种大流行。因此，这些国家别无选择，只能采取积极的社会隔离措施，以将大流行控制在其卫生系统的能力之下，但成功率参差不齐。一个悖论是，通过保持社交距离对这些流行病的控制有所延迟，可能使这些国家比那些迅速控制住疫情的国家拥有更多免疫人口，这可能有利于防止疫情复发。这场流行病的全球性质以及邻国处于不同的流行病水平这一事实表明，这场流行病危机可能会持续很长时间。然而，从经济和社会的角度来看，封锁措施从长远来看是不可持续的。事实上，持续的经济衰退将造成负面的健康后果，从“绝望死亡”1到公共卫生预算压力，从而可能造成比封锁措施从这种疾病中挽救的更多的非 COVID-19 相关死亡。此外，与长期严重封锁相关的社会紧张局势对经济产生了负面影响
制定负责任的解除封锁策略
主要关键词
相关文件推荐
