Loading...
机构名称:
¥ 4.0

本文为填补这一空白做出了一些尝试。首先,分析了学术界对全球南方国家对人工智能的看法,同时将其与全球北方国家的看法区分开来。本文对其进行了批判性分析,得出了四个“E”,表示全球南方国家对人工智能发展的威胁感知,即:提取主义、排斥、民族中心主义和执法。然后,本文对全球南方国家九个民族国家制定的人工智能政策进行了范围界定审查,即:阿根廷、巴西、智利、印度、印度尼西亚、马来西亚、毛里求斯、泰国和卡塔尔,以确定道德趋同。还强调了它们在特定国家解释中的细微差别。本文最后深入探讨了印度在与不断发展的全球数字秩序有关的关键问题上领导全球南方国家的追求。报告认为,支持以印度为主导的以发展为中心的人工智能治理模式可能最符合全球南方国家的利益。

全球南方的人工智能伦理:观点、实用性和

全球南方的人工智能伦理:观点、实用性和PDF文件第1页

全球南方的人工智能伦理:观点、实用性和PDF文件第2页

全球南方的人工智能伦理:观点、实用性和PDF文件第3页

全球南方的人工智能伦理:观点、实用性和PDF文件第4页

全球南方的人工智能伦理:观点、实用性和PDF文件第5页

相关文件推荐