诗人、作家,总体而言,艺术家,都曾一次又一次地表现出他们想要把事情做好的愿望。例如,他们对修改过程的仔细关注可能表明,他们希望自己的作品符合某些关于它应该是什么样的想法,并且希望它达到最强烈的效果。但这对实际创作意味着什么呢?反思诗歌创作的作家和评论家经常通过关注避免冗余的必要性来回答这个问题;作品的每一个元素都要以最好的方式发挥其功能。因此,亚里士多德在谈到悲剧行为时说:“各部分的结构结合是这样的,如果其中任何一个部分被取代或移除,整体就会脱节和紊乱。因为一个东西的存在或不存在不会造成明显的区别,它就不是整体的有机组成部分”(《诗学》第 8 页)。菲利普·西德尼爵士的观点略有不同,但仍然认为每个元素都是必要的。他认为“一个词不能丢失,但整个作品都会失败”(《为诗辩护》第 122 页)。这一概念并不局限于古典和新古典美学。当弗吉尼亚·伍尔夫说“每一盎司的脂肪都被削减了”(《论不懂希腊语》第 44 页)时,她指的是古典希腊戏剧,但她让我们意识到,“没有多余的东西”这一概念与她自己的现代主义艺术观非常相关。功能性的概念(每个部分都是必需的,没有功能的东西是不需要的)结合了有机和经济原则,因为它基于自然界没有浪费的假设。当我们从考虑固有结构(与整体有机体相关的元素)转向考虑作品作为作者思想的实现、作为生活的形象或作为具有特定功能的功能时,“经济”变得同样重要。
主要关键词