反对太阳能发电场和电池储存单元 尊敬的先生,您肯定知道,Reform UK 代表北约克郡议会选区 58,000 多名选民。我们认为,这些狂热的“生态项目”和对净零目标的痴迷都是意识形态主导的,与太平洋主义的没有战争的世界或共产主义的无阶级社会并无太大不同。它们不切实际,脱离现实,而且总体上没有任何逻辑。因此,我们强烈反对在贝尔莫尔和北约克郡其他类似项目中提出的电池储存设施。事实上,我们的支持者认为,中央和地方政府推动工业规模太阳能安装的政策不仅幼稚,而且危险地危及国家的粮食安全。工党政府 7 月份拨出 15 亿纳税人的钱用于“绿色补贴”,这简直是雪上加霜。Reform UK 并不反对太阳能本身。我们相信太阳能在平衡能源结构中发挥着作用,特别是在住宅屋顶或多层停车场等建筑中。然而,在所有可再生能源中,太阳能效率最低。任何在北约克郡(或英国任何地方)待过五分钟以上的人都知道,这里并不以无尽的阳光而闻名。事实上,气象局的数据显示,英国平均每年日照时间只有 1,493 小时,这已经是慷慨的数据了。为了更好地理解这一点,西班牙每年享受大约 2,500 到 3,000 小时的日照,但即使是他们也难以将太阳能作为其电网的可靠组成部分。将太阳能(贡献国家电网能源的 4%)与核能(贡献 15%)进行比较,单个核电站,如欣克利角 C 核电站,可以在仅 430 英亩的占地面积上生产 3,200 兆瓦的电力。相比之下,生产相同能量的太阳能发电场需要超过 130,000 英亩的土地——几乎是土地的 300 倍!如果我们现在开始着手建设太阳能发电场,我们将永远无法停止,数十万英亩的农业用地将永远消失。这是一个真正的粮食安全风险——特别是考虑到英国已经进口了超过 45% 的粮食。如果你批准这些提议,北约克郡议会官员将被追究责任,因为他们将全国其他地区置于如此风险之中。全国农民联盟 (NFU) 一直特别反对在生产性农田上建设太阳能发电场,警告说这种转变会降低英国的粮食安全。
主要关键词